，交由两被告购买系争房屋，并约定由两被告对其养老送终；为了落实被告嵇某上海户口问题，故将产权登记为被告嵇某一人名下。该证人同时提供购房前一天的取款凭证为 哥哥嵇某的朋友，其听说购房款是由两被告父亲出资，为解决被告嵇某的上海户籍问题，产权登记在被告嵇某一人名下。对上述证人证言原告认为，证人证言与事实不符 ...

工作问题，早已不属于劳动和社会保障行政部门的职责；二上诉人提出落户口问题，属于公安机关主管，劳动和社会保障行政部门无权办理；二上诉人提出的工资、办理社会 二上诉人的行政调配决定，主要解决用人单位因工作需要调配人员和解决职工两地分居问题，该决定一经作出就会对被调配人员的权利义务造成影响。新疆劳动厅以X号 ...

落户到上述房屋，该程序已在办理过程中，希望原告能给予宽限时间，故原告同意等林丽萍户口问题解决后再进行房屋过户。之后，林丽萍的蓝印户口于2005 与林丽萍无关；其二承诺，上海XX有限责任公司原副总经理周XX在任职期间涉嫌经济问题，经徐汇区检察院批准，由公安徐汇分局正式逮捕。经本公司调查发现，周XX在任职 ...

银行，纯粹是子虚乌有、凭空捏造。原告是2004年发生的车祸，所有关于原告的赔偿费的问题，到现在我均不知晓，全部由原告的两个弟弟负责。原告拥有几个自己 对被告的该项诉请，本院依法不予支持。关于迁移户口问题，该问题不是需要通过民事诉讼解决的问题，对被告反诉要求原告迁移户口的请求，本院依法亦不予支持。依照《 ...

，考虑到孤儿寡母的生活情况，双方于2008年3月18日在平等自愿的基础上对有关问题达成协议，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。而原审 王某乙未授权其父亲王某丙签订协议书，协议书中约定了王某乙的改嫁问题，孙某丁户口问题，有悖于法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，请求 ...

根据双方当事人过错，对本案责任划分正确。结合本案争议焦点，关于李某是否城镇居民户口问题；二审诉讼期间，李某向法庭提供其院校毕业证及公安户籍证明，其属于 成立，本院予以支持。关于交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护某员因 ...

2009年6月17日平顶山中级人民法院作出赔偿决定书，对李某水进行了赔偿。李某水户口登记本上户主系李某水之妻雷某。2009年城镇居民人均纯收入为x.56元， 5元、死亡赔偿金x.8元，应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。关于李某水户口问题，李某水在信用社的职务及职工待遇自然得以解除，但李某水的城镇X ...

甲去李某林（刘某乙之夫）家收公路集资款，刘某甲夫妇与李某林因上户问题发生争吵，李某林夫妇就朝刘某甲跟前扑，刘某甲就抡拳头照李某林鼻梁上打 原告人）刘某甲与上诉人（原审被告人）刘某乙之夫李某林为收取修路集资款和上户口问题，引发打架斗殴，在公安机关调查期间，被告人刘某乙故意挑起事端，致自诉人刘某甲身体受到 ...

未提交任何证据。 对于原告提交的证据，邓州市X路局对二原告的户口问题提出质疑，认为其是农村户口，以按农村居民的收入标准计算，对其它证据无异议， 财产保险公司河南省分公司南阳市营销服务部在保险合同限额范围内直接予以赔付，至于调解费问题不在赔偿范围之内，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

被告有赌博恶习，不关心家庭。原告在这10年里尽心照顾全家，但原告欲将自己的户口迁入上海时，却遭被告拒绝，故原告起诉来院要求与被告离婚。 被告张XX辩称，不 4月17日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方为户口问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2010年5月20日起，原、被告分居至今。现 ...