清楚,本院依法予以确认。虽然新余市对户外广告设置的高度没有具体规定,但《江西省户外广告管理条例》第十条规定:城市户外广告设施的设置应当符合城市交通安全的 原告要求被告书面赔礼道歉的诉讼请求,本院认为根据《中华人民共和国民法通则》的规定,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿损失的民事责任,因此该项请求于 ...
//www.110.com/panli/panli_77126.html-
了解详情
地区分指挥部发布通告,要求在2007年3月25日前拆除未列入户外广告设置规划或不符合规划要求的户外广告设施;规范各单位的牌匾、标识;查处乱贴、乱 了约定的审批义务。 以上事实,有合作协议、收据、支票存根、“北京市海淀区市政管理委员会”的通知、海淀区教育委员会公函、照片、本院调查笔录等证据以及开庭笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_135515.html-
了解详情
多利布业有限公司(以下简称汇多利公司)的委托代理人杨钢、周人、被上诉人上海苑田广告有限公司(以下简称苑田公司)的法定代表人严某某及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼 着,遂诉至法院。 原审法院还查明,上海市长宁区城市管理监察大队以汇多利公司未按规定设置户外广告为理由,于2002年10月21日向汇多利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83605.html-
了解详情
润腾公司的终止通知;12、发票1张、收据1张;13、北京市市政管理委员会户外广告媒体设置续延登记表;14、2003年6月19日房地产公司与左家庄房管所 的广告牌租赁合同系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的相关规定,属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。房地产公司依 ...
//www.110.com/panli/panli_260773.html-
了解详情
发布年限为1996年8月23日至1997年8月23日,批准后,原告当日发布了该广告,有原告提供的“厦门市户外广告设置许可证”及广告牌照片1张为证。广告发布时 十条第一款及《中华人民共和国经济合同法》第六条,第二十九条第一款的规定,经本院审判委员会评议后,判决如下: 一、被告晋江市石材总厂应在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_26376.html-
了解详情
上诉人(原审被告、反诉原告)徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某,经理。 委托代理人高乾,江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某,经理。...
//www.110.com/panli/panli_31620997.html-
了解详情
提前通知了原告。 原审法院认为:原被告建立合作关系是双方真实意思的表示,广告塔建成后由原告管理并收益。被告在办理手续时,没有将有关手续办全导致该广告设施被 建筑。虽然在《洛阳市户外广告设置申请表》中,广告拟使用年限一栏首次批准为两年,并非证明该塔的最终使用年限为两年。根据市规划局规定,如同汽车必须年审 ...
//www.110.com/panli/panli_307372.html-
了解详情
(略),北京国文盛世国际知识产权代理有限公司职员。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 和公司展厅图片上均无日期;2、广弘公司与广州市源森广告有限公司签订的《户外广告发布合同》,签订日期为2004年4月21日,该合同没有记载 ...
//www.110.com/panli/panli_113703.html-
了解详情
证明原审被告完全履行了合同义务。8、上海太平洋广告装潢有限公司对“东方夏威夷”广告画面的确认证明及其营业执照、户外广告登记申请表、上海厦大房地产开发有限公司的证明, 四项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条之规定,并经本院审判委员会讨论,判决如下: 一、撤销本院(2004)浦民二(商 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
其主张,向本院提供的证据有:1、2009年11月9日辉县X乡管理局户外广告管理办公室出具的缴费凭证一份。用以证明原告2009年11月9日缴到被告处押金 存在,依我国民事诉讼法第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,本院对此不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17342875.html-
了解详情