亚运村支行与王某乙、北辰公司签订《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定：王某乙为购买北京市朝阳区北苑红军营南路X号北辰 ；王某乙在此授权招行亚运村支行或其指定的中介机构办理抵押财产的抵押登记手续，并将所持有的商品房买卖合同或预售契约正本交于招行亚运村支行指定的律师； ...

元后，至今尚欠38,000元未予偿付。另外，被告至今欠原告中介费用11,960元。上述房产于2009年4月交易完毕。据此，原告诉请：1、判令被告 2009年4月23日签订的《个人房屋抵押借款合同》，证明被告公积金某款30万元、商业借款10万元，被告通过银行抵押贷款取得40万元来支付房款。6、2009年 ...

30万元直接发放到施某的帐户。对施某与潘某之间的交易过程不清楚，抵押贷款合同是有效的，银行是善意的，应得到保护。 经审理查明，2006年6月19日， 。而施某与潘某于2006年7月24日签约并完成过户手续，整个过程未通过中介公司，相关洽谈过程也非常简单，这对于房屋如此重大价值的财产而言也是不合常理的。 ...

该笔贷款作担保。随后，双方在贵港市房产局依法办理房产抵押登记手续。贷款发放后，被告自2007年1月20日至2007年6月20日连续拖欠月供款6期， 源房地产开发有限公司与原告签订《个人住房借款最高额保证合同》，约定该公司对因购买其销售或以其为中介销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证 ...

万元，债务履行期限为2009年1月16日至2009年3月15日；目前上述贷款和借款均尚未还清。 还查明，根据上海市房地产登记薄关于系争房屋的房屋状况及 记录、询问笔录、证明，被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经当庭质证。 本院 ...

通过虚假的房产买卖向银行借款，即以周a的名义向兴业银行将该房产抵押借款人民币125万元，周a仅提供身份证明作为银行借款当事人，周a既不出款也不占有该 偿还银行贷款，银行经多次催讨无果遂起诉借款人周a，要求解除借款合同收回全部贷款本息和罚金，周a便全权委托陈c律师处理该案。案件审理中原告兴业银行与被告周 ...

居间人向委托人报告订立的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方 证据无异议。 经审查，上诉人及原审被告邵某某除对原审认定其有意隐瞒房屋抵押贷款的事实有异议外，对其他事实均无异议。被上诉人李某某对原审判决无异议 ...

悔约交纳的定金不退。九、甲乙双方签订该协议时，由甲方付房产成交价的0.5%给中介方作为中介信费（代办过户费），不得拖延，签定本协议后，甲乙双方不得悔 国有土地证、房屋所有权证、购房发票由陈某甲代管，如2009年3月份过户前，此房屋用于抵押贷款，债务由陈某甲负责。经手人陈某甲、陈某乙，2007年5月9日 ...

曾多次通过电话或中介机构联系，要求被告接受原告剩余房款的支付，但被告却无故拖延。为此，原告只好上门与被告沟通，要求被告继续履行合同即接受剩余房款的 2009年11月10日，被告将系争房屋银行抵押贷款清偿。 2009年11月22日，原告及被告丈夫在上海某房产经纪事务所就房屋买卖事宜协商时发生争吵，双方 ...

。 原审审理中朱某提供了浦东南路X弄某号X室、南码头路某号X室的产权证、抵押借款合同、朱某的个人收入证明，证明朱某、朱某等另有银行贷款未还清， 的责任。同时本院也要指出，虽然买卖双方当事人通过中介公司进行交易，但并不能由此免除合同双方当事人自身的义务，就贷款而言，居间人也并不负有保证朱某取得贷款的义务 ...