，总价为43万元。由原告办理整体建筑报建，原告在被告施建竣工后负责办理房产证，原告保证转让给被告的用房宅地在使用权上没有任何争议的纠纷，由此造成 认定，地震局因何没有和被上诉人共同办理完成该土地的过户手续，其中有没有违法串通危害上诉人的情事，需要通知地震局到庭参加诉讼。可见，本案中，北海市地震局既是 ...

，不能以该证据来证实赠与事实的存在。赠与是一种合同行为，存在双方的法律关系，需要有双方的意见表示。原告一直否认赠与的事实，第三人钱某甲也称原告曾企图藏匿 给小孩。在此种情况下，他才打电话找他父亲要房产证。上诉人拿到房产证以为房子在物权上就是他的了，不懂得产权过户。上诉人如其母柴某也没想到钱某乙会承诺过 ...

、三阳信用社、双江信用社、清水信用社；六、上述各项限本年12月20日前交付，其财产过户手续由申请人负责办理。至该裁定书下达之日止罗某某、刘播华夫妇欠四信用社本息 了平房权证城字第x号—x号房屋所有权证（其中五个铺面的房产证号为x号，四套住房的房产证号分别为x—x号）。2010年3月29日，原告以五个 ...

公证处进行了公证（见证据四）。之后，丘某某以办贷款需要为由在上诉人处将上诉人的房产证原件，身份证复印件骗走之后，将一叠贷款抵押文件让上诉人 为向江西省房管局、江西省土地管理局提出，并提交有关资料。上述机关经审查才会作出是否准予上市的决定。 综上所述，一审法院对本裁决违背法律的规定，超越职权，应予撤销。 ...

公司总房款的２６％，余下总房款的４％，待宝安公司按院前公司的要求办理完房产证后一次付清；该四栋楼同年１２月底竣工并交付使用等。合同签订后，院前 约定的项目过户或交付给院前公司＂，表述不对，因为宝安公司没有将项目过户或交付的义务，宝安公司只负有协助义务，且已完成了协助义务，东方公司已实际从自力公司处取得 ...

，没有虚构可办顶层花园的房产证的事实诱使被上诉人买房。双方是在现场观看房屋之后签约买房，是货价公开的公平买卖，根本不存在有虚假需要虚构。顶层花园能否办理 》，江南花园的《建设工程规划许可证》及《建设用地规划许可证》、《房屋交易过户纳税价格评估审批表》、《估价报告》、原审法院的勘察笔录及双方当事人的陈述 ...

潮未经财产共有人同意和授权，无权将共有财产单方赠与他人；其次，讼争房屋没有办理过户手续，所有权尚未转移。根据司法部《赠与公证细则》第七条规定“办理不动产公证的， 自有楼房二间赠与上诉人，并明确表示，倪某宗亲堂亲无权占有干涉。而且把房产证交与上诉人存执。这一赠与行为依法是有效的。然而，原审法院却无视上述 ...

以合理的价格转让（三）转让的不动产或者不动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人…..”的规定，本案中的被上诉人要取得上诉人的房屋所有权，必须是 从本案的事实来看，房屋买卖契约的签订地点在上诉人的家里；苏清富已将房产证原件交给罗某；苏清富与罗某签订了房屋租赁合同，租住房屋时间长 ...

协议”），约定：被告XX公司将其名下的坐落在XX村X组的房地产，房产证号为XX号（以下简称“系争房产”）及围墙内现有全部不动产及用电设施等 共计8,278,856.21元，但被告XX公司未能按照协议办理将资产转让给原告的过户手续，被告XX公司的法定代表人并于2009年4月向上海市XX人民法院提起诉讼， ...

的意思表示，后有在卫XX占有房屋后主动将房产证交付卫XX的行为，显然对于卫XX占有房屋是完全同意的。那么，王XX是否对卫XX占有房屋表示同意呢一审中，卫XX 争议。由此足可证明，随X在购买该房产时，不是善意购买，且至今未进行过户登记，所有权未发生转移。故此，随X购买该房的行为，不属于善意，更不构成善意 ...