周婉晴的合法财产，故被上诉人在一审中不同意赠与的主张和原一审法院认定上诉人没有证据证明是赠与给权利人周婉晴的事实与法无据，因此，原审判决是事实不清， 其子女的名义购买了房屋，并办理了相关手续，那么房屋的所有权人就是其子女，而不是父母，这样登记的房产自然不能作为夫妻的共同财产再进行分割。第二种观点认为， ...

，故将此房赠与给郑某某，为此，该房原审原告属合法取得，但双方未办理房产更名过户手续。对于原审二被告提出这房子原是租借给李某玉的，否认将该房 欧阳儒轩 审判员刘乃通 审判员马晨 二OO五年五月十六日 书记员肖某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原 ...

登记手续；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人江某某答辩称：一审判决错误，本案讼争房产已赠与给两上诉人，并且办理了法律见证，这是被上诉人与上诉人的监护人 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人骆 ...

，该房退给了建委；四是承认该房产和明月小区北区一号楼的房产均是其父母购买后赠与的，表示“X号取证”办好手续；五是说2004年3月10 推向破裂的边缘。三是在被上诉人伙同家人伤害上诉人及父母造成上诉人对被上诉人感情危机的情况下，被上诉人非但不予弥补，反而再次提起离婚诉讼，理由颠倒黑白、违背事实真相，导致 ...

实及意见》显示被告交付了全部房款并将该房产权赠与被告所有，但双方并未到房产管理部门办理房产过户手续，故该房的所有权并未发生转移，仍归原告所有。原告对该 人家属一并列为被告，一审程序错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某乙答辩称，一、1、1997年房改时，上诉人替 ...

蒋某在蒋某、王某作出将房产赠与给自己的决定后，要求蒋某协助办理房屋过户手续，明确表示了接受赠与，故该赠与行为成立。蒋某及其委托代理人张 小平 审判员罗亮 审判员冯海燕 二O一一年九月十四日 书记员郭新蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

人的申请，形式要件合法，意思表示清楚，既有席本人的私章，又有居委会及邻居盖章证明，信阳市房产管理局根据该赠与申请、法院调解书及张某乙、张某丙的申请， 放弃继承房产权利书》按登记房产证要求，若是委托他人所写应有相应的委托手续。3、既然房管局认为1985年的调解书将东方红大道X号房调给席秀英，则该房所有权 ...

，原告陈某某持讼争房产的产权证办理将原告陈某某、被告黄某某及家人户籍从顺德市X镇X街X座X号X楼迁移到顺德市X镇X路X号的手续。2004年9月 均是正确的，本院予以维持。上诉人陈某某上诉认为，被上诉人黄某某接受赠与的房屋及其后来改变了财产形态的补偿土地属于夫妻共同财产，应由夫妻共同所有。上诉人陈某某的 ...

一人所有，并不包括其他家庭成员。 平定县人民法院经公开审理查明：本案当事人系同胞兄妹。他们的父亲于１９７７年去世后，第三人杜某丁即成家另过，只留母亲杨三 人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”一审判决既然认定杜某丁已将房产所有权转让，又没有查明受让人有给付对价的 ...

X镇锦绣居委会龙京北路九座X号的房屋过户给邓某甲，该行为属蒋某某及邓某乙共同将该房产赠与给邓某甲所有的合同，根据《中华人民共和国合同法》规定， )所有权的转移是以过户登记为要件，本案中，赠与人在表示了赠与的意思后，没有按协议办理相关的过户手续，故蒋某某提出撤销其赠与行为，符合法律规定，予以支持。对邓某 ...