三加村第8、9、10、11、12村X组以其持有的《土地房产所有证》为由主张争议土地权属，理据不足，被告不予支持。依照《广西壮族自治区土地山林 革委会、贺县人民政府接管。落实生产责任制时，争议土地未落实划分，由三加村民委员会集体管理。1982年12月8日三加大队与贺县师范学校达成《协议书》，并划清土地 ...

某甲及刘某甲龙陈述证明刘某甲是骗取登记，请求法院判决刘某甲的土地使用权证无效，法院认为其请求不属于民事诉讼管理范围，告知第三人向土地行政管理部门提出。 ，第三人刘某甲要求其父刘某甲龙公开分配房产。刘某甲龙认为被告为原告颁发“嘉集建（92）字第x号”集体土地建设用地使用证的行政行为侵犯了其他成员的合法 ...

甲、刘某庚不服，向洛阳市人民政府申请复议。洛阳市人民政府于2003年3月31日作出洛市证复决字第［2003］第X号行政复议决定书，维持了偃师市人民政府偃政土（2002 的证据不能否定彭某甲、刘某庚分得的宅基四清时尚有房产且在内居住，四清时是否收回集体的事实不清，《宅基地兑换协议书》无当事人彭某甲、刘某 ...

人所在乡镇X村镇规划。 原审认为，被上诉人获嘉县人民政府享有本行政区域内审核、颁发集体土地建设用地使用证的法定职权；上诉人提供的证据足以证明上诉人与被上诉人的颁证 集建(籍)字第x号《集体土地建设用地使用证》，且证上面积也没有超过现存于河南省获嘉县档案馆的张明宽土地房产所有证上的面积，根据自1996年 ...

认定苗某丁与苗某丙是同一村X组。对苗某丁1952年的土地房产所有权证先否定，又肯定,一审判决自相矛盾。3、新蔡县人民政府的具体行政行为认定事实清楚 、新蔡县人民政府1952年3月给其颁发的土地房产所有证虽失去效力，但该土地房产所有证记载的宅基地使用权国家或集体并没有收回，仍归被上诉人所有。被上诉人原来 ...

档案共计23页及河南省安阳市服务业统一发票1份，拟主张被告内黄某房产管理所在一审诉讼期间内注销了内房权证井字第x号《房屋所有权证》；且注销的内房权证井字 三人黄某庚对房屋登记的主要证据即：内井集用（2006）字第X号《集体土地使用证》提起了行政诉讼，要求撤销内井集用（2006）字第X号《集体土地使用证 ...

为第三人颁发的集建（）字第x号集体土地建设用地使用证。原告向本院提交的证据有：1、平原省土地房产所有证；2、2009年10月2日李××证明材料 照顾。2009年9月16日陈某某以1998年11月18日原阳县人民政府为其颁发了集体土地建设用地使用证，李某甲强行在该宅基地上种植庄稼等阻挠其建房，其行为侵犯 ...

张孝艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，依据1953年土地房产所有证，该争议土地原属上诉人蔡某乙家场地。1971年，上诉人李某某 实际上就是一份房产买卖协议书，该协议成立并生效。2001年5月，伊川县人民政府依据伊政（2001）X号文件按补办手续给第三人蔡某丙办理的集体土地使用证符合 ...

某某1962年的土地证上所记载的房产是其兄弟共有的。张玉增、任秀峰两家向北通行的伙路（闲胡同）所有权是集体的，法院经与大队协商，大队 [2003]第X号土地权属争议案件受理通知书。11、2003年2月26日土地管理公文送达回证。12、2003年2月26日浚县国土资源局土地权属争议协查通知书。13、图纸 ...

所有权证的主要依据是第三人孟某戊提供的威环集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证、村委会的审核意见及镇建委的复核意见，被告根据房屋所有权人与土地 的证据的真实性及证明的内容没有异议，但被告环翠房管局认为1951年颁发的土地房产所有证至今已有50多年，该证据不能证实其记载的房屋与本案诉争房屋系同一 ...