种种借口拒绝办理房屋产权过户手续。随着国家房地产调控政策的陆续出台，双方无法继续办理过户手续。原、被告无法继续履行买卖合同办理过户手续，虽有政策因素，但 15000元税费，双方协商未成，当日未能办理过户手续。此后，被告多次联系中介要求原告尽快办理过户手续，原告不予回复。至2011年2月调控政策再次出台 ...

，男，某年某月某日出生，汉族，长沙市某干部，户籍所在地（略）。 被告长沙某房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市X区X路X号某公寓某栋某房。 法定代表人曾某 直接退还给李某，并也实际上退还给了李某，对此李某法庭陈述称：当时按照房屋中介买卖流程，宋某应当将某三组DX栋某房的产权证交给某公司监管，如此李某 ...

，总经理。 上诉人某某因与被上诉人某某、北京鑫天置地房地产经纪有限公司（以下简称鑫天公司）居间合同、房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人某法院（2010） 某共和国合同法》第九十七条，一审法院没有确定赔偿主体，按照本案情况，作为中介方的鑫天公司应该承担赔偿责任，而一审法院适用该条规定时，没有确定鑫天 ...

。 董a诉称：2007年9月2日，其与王a、孙a签订上海市房地产买卖合同及补充协议各一份，约定其将××区××路××弄××号××室房屋及装修分别以180万元 在签订买卖合同时没有单列装修物品及设备清单。 以上事实，由双方提供的买卖合同、补充协议、中介公司的通知、物业公司的出门证、董a的催告函等证据材料及 ...

,000元。 2008年1月31日，原告按照双方约定将户口迁出，并多次通过中介公司联系被告，要求被告按约定支付尾款，未果。后原告又委托律师发函催讨 证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，买卖双方通过中介公司居间介绍签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当 ...

约支付两被告定金3万元。同年11月2日，原告与被告田某签订《上海市房地产买卖合同》，并于当日支付首期购房款17万元。2009年12月25日，被告因房价 中介费5600元，第三人表示待本案结束后再予结账，现原告要求被告支付该笔中介服务费。关于租金，原告表示由于被告未将系争房屋出售给原告，导致原告在外借房 ...

履行双方签订的居间协议或按照协议约定赔偿原告定金损失。2009年3月9日，中介将定金退还原告，至今被告没有按照协议约定赔偿原告定金损失。据悉，被告已将房屋 没有签订买卖合同。之后，被告委托其他中介出售上海市徐汇区X路X号X室房屋。2009年3月初，X公司召集原、被告对上海市徐汇区X路X号X室房地产买卖 ...

签收了《定金保管书》，现定金4万元仍在某公司处。原被告双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。 另查明，2009年7月28日，余某与案外人朱某、陈乙就X室 到7月15日可以签订买卖合同了，由于朱某要求余某支付延迟签订合同的违约金，故余某很不高兴，不愿卖房给朱某，7月17日，余某到中介公司拿回产权证。朱 ...

委托代理人刘某某，男，30岁。 原告任某诉被告张某、郑州智恒房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 为履约准备了x元，一备到房管局过户时交给张某。 5通话记录。证明中介公司在约定当天通知原告去房管局办理过户手续。 6、房屋评估。证明房屋面积是49. ...

所举证据，被告及第三人“欢乐之家房产代理公司”均无异议，可以证实各方签订《房地产经纪合同》的事实，同时可证实原告已依约交付定金7万元，其中2万由第三 违反法律禁止性规定，原、被告间房屋买卖合同关系真实有效存在，被告关于合同无效的抗辩不能成立。被告证据2（承诺函）系其与中介方的内部约定，并未经原告确认， ...