）因与被上诉人安徽巢湖经济开发区管理委员会(以下简称管委会)，原审被告张某某、林某某房地产买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市中级人民法院（2006）巢民三初字第 组织双方调解。同时，双方均申请本院委托鉴定评估机构就京港饭店装饰工程投入现值进行评估，并一致同意以评估结论作为双方调解的基础。本院遂委托安徽 ...

日出生。 委托代理人姜某，江西全灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京某某房地产开发有限公某。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人罗某，北京市君泰律师 各款项均由具有评估资质的专业评估机构评估确定，出具的评估结论系依据拆迁评估规则，结合周边地区基准地价和房价作出，符合当时的拆迁补偿价格，不存在 ...

、鉴定的依据及使用的科学技术手段；无人对鉴定过程作出说明；无法了解鉴定人员及某某机构签名盖章是否真实；3、该证据不是原件。应当提交原件。对其关某有异议 合同纠纷，不是土地使用权出让合同纠纷，也不是房地产转让合同纠纷或土地使用权转让合同纠纷，无需对土地进行价格评估，且评估报某本身已失效，不具有证明力；对 ...

房屋所有权和该房屋占用范围内土地使用权总价格。合同第十四条约定，自该房屋正式交付之时起，被告对该房屋负责保修，并从房地产权利转移之日起继续保修二年。 原告的损失，被告应当承担赔偿损失的违约责任。赔偿损失的金额，因检测站并非专门的评估机构，故本院以鉴定报告的结论为依据。对鉴定报告中人工费第16项的单价， ...

X号楼安置被申请人不低于386.87㎡的住房，分别计算被拆迁房屋和调换房屋的房地产市场评估价格，结清产权调换的差价。申请人向被申请人支付两次搬家补助费计400元 后，又对原告的房地产评估结果进行了公示，同时将评估报告送达原告，向其交待权利义务，原告虽对评估报告提出异议，但是在评估机构召开质疑会时未到场 ...

乘人之危、逼迫刘某甲签订的，该协议的赔偿数额出自没有鉴定资质的睢县房地产价格评估事务所的“评估报告”，致使刘某甲因重大误解而签订，应为无效协议，原审 睢县政府、建设局并未参与；且刘某甲当时仅申请对建筑物和附属物进行评估，而原审法院向评估机构出具委托书的委托范围、事项却超出了申请人的申请范围，擅自增加了 ...

薛鹏，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宿州市华原房地产开发有限公司。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人储某某，该公司职工。 上诉 发布摸底拆迁公告，同时公告中推荐两家评估机构，一家是宿州市昊光房地产评估有限公司，一家是宿州市置业房地产价格评估事务所。同年8月18日，宿州市昊光 ...

出具正式评估报告，而第三人只提供了没有正式房地产评估机构盖某、负责人、评估师和复核人签字的简单评估结果。裁决没有对其从事经营的两间有正式手续的 的正式房屋的面积予以采信。对原告房屋及附属物的作价情况，经本院通知海淀区房地产价格评估事务所、被告、原告三方到场的情况下，重新对原告的房屋及附属物进行核对后， ...

中分支机构未将该房列入该公司资产，且有漯河市商业贸易局盖章同意）（一审卷三131页—133页）、10、1997年5月4日漯河市房地产价格评估事务所对 予以保存。1997年3月，因百货文化用品公司贷款逾期不能偿还，工行房地产信贷部依照公证抵押借款合同的相关规定，依法向漯河市中级人民法院申请强制执行，漯河 ...

问题；商品房标的的特殊性质决定购买人不容接受主体结构质量存在问题；被告没有依约办理房地产的权证；该商品房的质量瑕疵按一般善良人的生活经验法则可判断不能 部门公布或者有资质的房地产评估机构的同地段同类房屋租金标准确定原告的损失。另外，原告是2007年12月12日以每平方米1711元的价格（含地价）购进该 ...