的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予以驳回。” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被 3．到目前为止，各个股东出资、被申请人建设的大量房地产根本没有销售出去，没有实现利润，甚至已经处于亏损的境地。 《中华人民共和国中外合资经营企业法》第8 ...

的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予以驳回。” 二、仲裁案件的受理情况 2001年12月13日，北京公司（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被 3．到目前为止，各个股东出资、被申请人建设的大量房地产根本没有销售出去，没有实现利润，甚至已经处于亏损的境地。 《中华人民共和国中外合资经营企业法》第8 ...

林业厅已组织双方进行协商，应由其继续作出行政处理。本案纠纷不属于民事案件的受理范围。林管局关于本案属于民事纠纷的上诉主张，本院不予支持。一审法院对 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第1项，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《人民法院诉讼收费办法》 ...

月5日，＃＃公司仍未能履行合同约定的义务。2009年3月19日，＃＃房地产开发有限公司就该项目同一工程范围和内容与湖南＃＃实业集团股份有限公司（ 利率计算，自2009年11月11日起，至实际退还工程之日止）。本案案件受理费7280元，诉讼保全费2520元，共计9800元，由湖南省＃＃建设有限公司承担。 ...

鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理后，依法组成合议庭。各方当事人于2005年9月1日、9月7日、9月8日 并非本案的责任主体。 最后，关于被告佳宁娜地产公司、鹏海房地产公司所应承担的责任范围。第一，本案建设工程已竣工验收并交付使用，现施工方原告向本院起诉被告佳宁 ...

与被告尹××、第三人曾××、周××合同纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人肖立群、 等四人单独协某，袁××、刘××和袁××先后于2007年、2008年退回了受让的房地产，并由立新物业公司退还转让款、赔偿损失和支付违约金。原告并没有退回受 ...

以下简称某房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员蔡旭辉、刘某、代理审判员左武组成合某庭，于2011年7 抵扣）；被告某投资公司对本案承担担保责任后，有权向被告万某追偿。 五、被告某房地产公司对本案承担担保责任的范围，为被告万某不能清偿部分的百分之四十 ...

房产的产权归还聂庄二组，因房地产产权的取得实行的是政府登记制度，故该项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。经该院审判委员会讨论决定 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回郑州市华芳实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元，由郑州市华芳实业有限公司负担 ...

合同》，世豪建筑公司为世豪房地产公司依上述《债务承担协议》形成的债务向建行北京密云支行提供连带责任保证。保证范围为：债权本金x.73元及利息 第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈红建 审判员种仁辉 审判员李某 二○○九年 ...

军赢房地产公司）、李某某、石某某公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王师斌担任审判长，审判员王大鹏主审，审判员王抗参加评议， 万元违约金的连带赔偿责任，因该条已经超出了担保合同约定的担保责任的范围，杜某某认为杉杉房地产公司应承担违约金的请求不能成立，2008年7月1日签订的补充 ...