，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，于2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某，被告法定代表人王某某 ，因杨红伟现涉嫌犯罪被关押，无法对其进行调查。 本院认为：商品房销售，房地产开发企业和买受人应当订立书面合同。依据本院已生效的（2008）禹民二初字 ...

原判，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，于2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某，被告法定代表人王某 因杨红伟现涉嫌犯罪被关押，无法对其进行调查。 本院认为：商品房销售，房地产开发企业和买受人应当订立书面合同。依据本院已生效的（2008）禹民二初字 ...

，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，于2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某，被告法定代表人王某某 ，因杨红伟现涉嫌犯罪被关押，无法对其进行调查。 本院认为：商品房销售，房地产开发企业和买受人应当订立书面合同。依据本院已生效的（2008）禹民二初字 ...

2007年4月17日立案，依法由民二庭审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马岩、代理审判员李某晨共同组成合议庭，公开进行审理，合议庭进行了评议 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3576元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司承担。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 ...

月17日立案，依法由民二庭审判员张卓琦担任审判长，审判员陈兴田主审，代理审判员孝剑波参加评议，公开开庭进行了审理，上诉人沈阳云升房地产开发有限公司 的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

对安置补助费的判决不合理，不符合沈阳市相关政策规定，不同意支付。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述实事，有双方签订的房屋拆迁 （2902元×63平方米）”。 四、驳回付某某、沈阳翔凤房地产（集团）有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费5，560元，财产保全费1,820元，二审案件 ...

安置补助费的判决符合相关规定，翔凤公司的此项上诉请求，没有事实和法律依据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述实事，有双方签订的 元（2902元×63平方米）”。 四、驳回李某、沈阳翔凤房地产（集团）有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费5，560元，财产保全费1820元，二审案件 ...

的情况下，诉至法院。在立案、审理期间原告进行了补牙手术，为此，请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计x元。 被告中南房地产公司辩称，原告不应该起诉 的生活带来不便和精神痛苦，理应给予精神抚慰，本院酌定为3000元。上述两项合计款x.15元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

认定被上诉人是项目合伙人违背《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。原审 后确定的判决金额作为立案依据的主张没有法律依据；被上诉人陈某乙一审开庭时当庭增加诉讼请求，不属于人民法院必需重新确定答辩和举证期限的情形，上诉人 ...

（反诉原告）任丘市四平房地产开发有限公司（以下简称四平公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告生亿行公司委托 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按 ...