事实投资7.5万元，只是由于被答辩人北海市樱杰房地产策划营销有限公司系马某实际控制，由于马某的原因一直没有将答辩人登记为公司股东。但是，在该项目的运作过程中， 行为亦无相应证据证实，所以，上诉人樱杰公司的该项主张不能成立，其应遵照诚实信用的原则履行《承诺书》中的承诺。 关于第三个焦点，即上诉人马某是否 ...

某诉被告李xx、周xx、岳阳xx有限公司（以下简称xx公司）、岳阳市xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月20 认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二某“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”之规定，本案 ...

二、由于乙方不懂水泥生产、经营情况，双方本着互相信任的原则，乙方不派有关人员参与，一切由甲方负责水泥的生产经营。三、根据甲方和新乡水泥厂补充协议中的 在执行过程中完善补充，并从签定之日起执行。”合同签订后，原告港立房地产公司当天将100万元交付给被告金陵亮化公司。被告金陵亮化公司分别于2007年2月7 ...

委托代理人郭某浩、吴长安、被上诉人焦某某及委托代理人赵广利、被上诉人濮阳市房地产管理局委托代理人王某星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 根据法不溯及既往的原则，因被上诉人濮阳市房地产管理局对上诉人郭某某颁证在2007年，故应适用原中华人民共和国建设部《城市房屋权属登记管理办法》）。 ...

山，方城县148法律服务所法律工作者。 委托代理人王某，方城县148法律服务所法律工作者。 被告方城县房地产管理局。 法定代表人王某甲，任局长。 委托代理人彭某某，男，X年X月X 7月10日经第三人王某乙申请，王某杰出具证明一份，以赠与转移登记的形式，被告将该房产为第三人颁发了方城县房权证赵河字第x号 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初字 溯及既往的原则，应不适用《物权法》的相关规定，而适用《城市房屋权属登记管理办法》。根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条、《城市房地产抵押 ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月17日作出（2009）芦法行初字 溯及既往的原则，应不适用《物权法》的相关规定，而适用《城市房屋权属登记管理办法》。根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条、《城市房地产抵押 ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月18日作出（2009）芦法行初字 溯及既往的原则，应不适用《物权法》的相关规定，而适用《城市房屋权属登记管理办法》。根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条、《城市房地产抵押 ...

不存在任何隐瞒真实情况、弄虚作假或篡改的行为，履行了据实申报的义务。根据被上诉人提供的办理权属登记的审批表中的记录，对于争议房屋，被上诉人在审批 对本案重新作出具体行政行为。 一、二审案件诉讼费共100元，由被上诉人赣州市房地产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长钟起瑞 审判员周培敏 代理审判员杨 ...