男，X年X月X日生，汉族（未到庭）。 原告袁某诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，于2012年3月15日起诉来院。本院受理后，适用简易程序， 作为甲方，袁某作为乙方签订了房屋买卖协议书，协议约定甲方杨某将上述房屋出售给乙方袁某，房价款58000元，协议同时约定房屋过户产生的一切费用由乙方负责。协议签订当日 ...

，不欠原告的房款。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果 ，但经公证某关公证，证某证某的效力可以确定，本院予以认定；二、本案的事实是：2008年6月5日，原告杨某与被告何某签订房屋买卖协议，约定将位于 ...

所有人的同意擅自处分。二，二被告在为办理权属变更登记时弄虚作假伪造房屋分单签字并进行公证，致使行政主管部门进行了权属变更登记并颁发了权利证书。根据最高人民法院《 。三、根据婚姻法司法解释（一）第十七条、十八条之规定，本案房屋买卖合同应当合法有效。综上请求1、撤销原判；2、驳回被上诉人安某的诉讼请求； ...

在一审辩称，被告是归国华侨与原告签订的房屋买卖合同经过公证。2007年，政府将涉案房屋所在地的土地征收为国有，涉案房屋已经被确认被拆迁，不具备返还的 提起上诉，请求撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉理由是：1、原审判决认定事实错误， ...

将房子卖给原告，如果原告要买，需另补偿被告10万元，并由原告承担诉讼费用。 被告没有向本院提交任何证据，且对原告提供的证据1、2均无异议。 本院 1万元的违约金。 本院认为，合某自成立时生效。本案原、被告双方所签订的《房屋买卖协议》，是双方当事人真实意思表示，且不存在任何违反法律法规强制性规定的情形， ...

原告李某因与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司（以下简称，东桂基金公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉某，本院于2010 年8月25日，原告以被告违约为由，委托律师向被告送达律师函，并由公证处公证。2009年2月16日原告支付被告x元房款，2010年3月25日原告支付 ...

（略）事务所（略）。 被告许某。 原告上海某房地产开发有限公司诉被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理 ,800元。2007年12月9日，被告向原告出具《解除合同通知》，认为当时约定付款方式是户口迁出和合同公证后即支付合同总价40％，交房后支付合同余款 ...

）事务所（略）。 被告黄某乙。 原告上海某房地产开发有限公司诉被告黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理 ,800元。2007年12月9日，被告向原告出具《解除合同通知》，认为当时约定付款方式是户口迁出和合同公证后即支付合同总价40％，交房后支付合同余款 ...

。 委托代理人顾a，上海市A律师事务所律师。 原告黄a与被告金a、纪a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 9月20日前向房地产交易中心办理转让过户手续；乙方应于甲乙双方签订合同并申请办理合同之公证手续（若需）后当日，将部分首期房价款11万元交中介公司保管， ...

。 委托代理人宋××，××律师事务所律师。 上诉人张××因与上诉人尹××、被上诉人黄××房屋买卖合同纠纷一案，张××与尹××均不服漯河市源汇区人民法院（2008）源民三 年5月10日的公证书是黄××、尹××的委托行为，委托人张文琴不在公证现场，没签字认可接收委托。公证书办出后，黄××、尹××也没交张文 ...