新宁县X乡X村X组X号，现住（略）。 原告蒋某与被告傅某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗学军独任审判，代理书记员焦黎 丈量为准。当原、被告签订《新宁县联合高级中学教职员工集资建房合同书》时，被告随意在合同书文本上划去相关口头约定内容。2009年10月19日，经实地丈量该套房面积为160 ...

否则该协议无效，甲方有权无条件收回该房屋另行销售，并不退回乙方所缴定金。4、甲方已向乙方出示双方签署的正式购房合同文本及《业主临时公约》，乙方已看到 。其要求返还定金的请求不能成立。 从本案事实角度而言，双方未签署的商品房买卖合同文本已明确相关内容，要约已经生效，虽然承诺未完成，但被告据双方签订的定购 ...

地，被退回。9月3日，原告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告履行房屋买卖合同义务。9月7日，被告回函原告律师，认为原告及张某申请银行贷款无结果， 王某（张某）联系的多家银行办理贷款，我方已完全履行合同义务”。由上述表述中可见，被告已认可拆装合同文本的行为。所以，本院认定原告与四被告之间的合同系双方 ...

被告分别向本院举示了如下证据： （一）原告方举示的证据： 1、《房屋买卖合同》，证明原告于2000年6月12日向被告购买了位于大足县X镇原大菜市 原告支付违约金。而被告方认为，如果原告方要求违约金，则被告要求确认合同无效，因为原告未在正式合同文本上签名，属于无效合同。本院认为，原告与被告为商品房买卖既 ...

所附分层平面图，因此，文某提供的“临街门面图”复印图应当认定为是双方签订房屋买卖合同附件的天星桥花市的分层平面图。勇智公司的该上诉理由不能成立。 摊位产权登记面积相对应的室外面积的使用权”，故文某应当享有与其购买的X号花市房屋之楼顶相一一对应面积部分的使用权。至于勇智公司认为屋顶实际使用面积有所减少， ...

律师事务所律师。 原告陈XX、张XX、陈X诉被告王XX、朱XX、王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理， 中，法庭询问：“被告朱XX、王X何时与原告就系争房屋达成138万元的买卖合同”，被告方答：“在签正式文本之前的一、两天”；法庭继续询问：“通过什么方式， ...

；二被告未提供相反的证据予以推翻，且二被告承认双方买卖房屋的事实；至于该证据是打印文本还是手抄文本，并不影响证据的证明力，故本院对该证据的证明 农村住房和宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定为无效;原告杨某某主张房屋买卖合同有效，未提供证据证明其取得宅基地使用权事先经过本集体经济组织的批准，故对 ...

习惯而言，经本院从多家房地产开发企业了解，以及参阅多份商品房买卖合同文本，可以确定本地的商品房买卖中，绝大部分均将交付条件约定为“经验收合格”。综上所述，原告 。上诉人在签订商品房买卖合同时同意了选择“经验收合格”，在2007年2月10日金樽花园X号楼竣工验收合格后，其又同意了接受房屋并于2007年4 ...

再次致函天安公司称，因孙某加拿大籍公民，不能前来签订房屋买卖合同手续，必须委托他人签订合同，而委托手续的公证需一个月工作日，故希望天安公司迟延 黄房地(2003)预字X号《商品房预售许可证》、《上海天安中心大厦商品房预售合同》正式文本，乙方已仔细研读并理解，乙方认为本认购书条款完全合理、自愿接受”， ...