。 上诉人(原审被告)王某。 上诉人上海汉宇房地产顾问有限公司、上诉人王某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院 ：公司已经促成王某与及案外人就上海市宝山区X路X弄某号X室房屋签订房屋买卖合同，王某也签订了佣金确认书，故公司有权向王某主张佣金。王 ...

，该公司工作人员。 委托代理人包某，该公司工作人员。 上诉人倪某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 》，主要约定：乙方以人民币92万元的价格向甲方购买上海市宝山区X村某号X室房屋。《房地产买卖居间协议》第七条约定，在甲乙双方签订《房地产买卖协议 ...

外人徐某某(出售方、甲方)、魏某(买受方、乙方)与天卓公司(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间合同》一份，约定魏某愿意委托天卓公司购买案外人名下的 公司对此认为，天卓公司与案外人徐某某的居间合同纠纷一案，二审法院已经确定因双方未有佣金确认书及出售房屋的委托合同金额不明，故酌情确定佣金为人民币1,000 ...

，职务董事长。 委托代理人卞X，男，被告公司员工。 原告赵X诉被告XX公司居间合同纠纷一案，原告于2010年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 报酬的合同。一般而言，在当前的房屋买卖居间过程中，居间方收取报酬的前提是其为买卖双方积极斡旋、促成买卖合同成立并依约定协助办理相关交易手续。本案中，原 ...

孙x。 被告刘x。 原告x公司（以下简称x公司）诉被告孙x、刘x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开 的房地产买卖协议，显然与事实不符。在签订买卖协议时，被告尚未取得买卖标的房屋的房地产权证，房屋买卖尚不能进行过户交易，原告不可能此时即要求被告支付佣金，在房地产 ...

月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某房产经纪事务所诉被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法适用简易程序并于2010 ，无法律依据。虽然，原告因未促成被告与案外人房屋买卖合同成立而不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。根据本案原告与被告及案外人 ...

原告××公司。 法定代表人王××。 委托代理人徐××。 被告杨××。 原告××公司诉被告杨××居间合同纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，依法适用简易程序，由 经审理查明，2009年6月14日，经原告居间介绍，被告与案外人房屋买受人叶××签订了《房地产买卖居间协议》，协议约定：原告为被告及叶 ...

员工。 被告邵某。 委托代理人蒯某，系被告邻居。 原告某公司与被告邵某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员朱湘莲独任 《房地产买卖协议》，主要约定：乙方以82.8万元的价格向甲方购买上海市宝山区某X室房屋。《房地产买卖居间协议》第七条约定，在甲乙双方签订《房地产买卖协议 ...

代理人包某，公司员工。 被告杨某。 委托代理人厉某。 原告某公司与被告杨某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由代理审判员朱湘莲独任 协议》，主要约定：乙方以70万元的价格向甲方购买上海市宝山区X路X弄X号X室房屋。《房地产买卖居间协议》第七条约定，在甲乙双方签订《房地产买卖协议》 ...

上诉人陈某乙因与被上诉人北京中原房地产经纪有限公司（以下简称中原房地产公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 年11月16日，陈某乙与中原房地产公司及王某签订《房屋买卖居间合同》，合同约定通过中原房地产公司中介王某购买陈某乙的位于北京市丰台区方庄芳 ...