证据的客观真实性予以认定。 对于姚某提交的承诺书，建行西单支行表示对该证据的真实性不清楚，基于该证据在形式上未见瑕疵，且金鸿公司对该证据的客观真实性无 从其在建行西单支行开立的存款账户中直接扣划；保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋所有权证》 ...

《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县财政局、定城信用社的抵押借款事宜不清楚。法院应 双方于１９９６年８月２０日经定安县土地管理局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定成信用社、定安县财政局各自与滨海 ...

。三、赵某某虽曾是新时代公司的销售部经理，但对本案所涉房屋的真实权利状态是不清楚的。事实上，在环湖花园的所有商品房中，凡被用作向香港工商行 、董事会或总经理的明确授权的情况下，其直接以被代理人的名义与自己签订讼争商品房买卖合同，属于自己代理行为。自己代理，是指代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为。 ...

请求。 原审审理中，被告称因双方未约定总房价款，故房屋买卖合同不成立。如原告要购买系争房屋，出价应高于x元。被告又称，双方曾约定，待原告 人认为被上诉人存在恶意欺诈的情节，因无证据印证，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

）佛中法民五终字第X号民事判决确认麦某某在履行合同的过程中违约在先，与本案中双方终止履行合同不存在任何因果关系。首先，（2006）佛中法民五终字第 。该合同之所以如此约定，一是防止麦某某在进行装修时损坏陈某某、徐某某的房屋，二是明确约定清楚装修后的设施在退租时不得拆除，以防止麦某某在退租时拆除装修物而 ...

有限公司答辩称：一、原审判决适用法律、法规是完全正确的。二、原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，座落于 拆迁房屋属住宅是正确的，应予以认可。上诉人将房屋租赁合同拿到房地产管理部门备案，不能作为房屋使用性质变更的法律依据。因此，上诉人提出拆迁其房屋必须 ...

公司房地产分公司(下简称一建房产分公司)、佛山市创溢物业管理有限公司(下简称创溢公司)租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X 分别位于不同地点，面积有400多平方米，不可能全部作住宅自用，被上诉人在签订合同时就应当清楚上诉人必然要将房屋转租。因此在上诉人提出要将 ...

办理银行按揭贷款，其行为本身有过错，应承担违约责任。故符祝浪不需给予付利息。一、二审认定事实清楚。但处理结果不当，应予纠正。故判决一、撤销海南中院( 房产证由黄酒公司掌管。 本院认为：黄酒公司与符祝浪签订的代建房屋合同，原审认定属房屋买卖合同，且合法有效。符祝浪应付清所拖欠的购房款人民币30万元正确。 ...

提交的证据是有选择性的，一些不利的材料都没有提交，该材料是虚假的，不能证明被上诉人给瑞雪机电公司办理转移登记手续的合法性；被上诉人提交的160万元的收据不 需对申请人提供的相关材料能否证明登记房屋的'权属清楚、产权来源资料齐全'进行审查，至于上诉人主张的其与原审第三人订立合同过程中是受骗盖章，向原审第 ...

，原告对被告的房屋尚未取得房产证的事实是清楚的；而根据原告未签约就支付中介费及后来所签协议的内容，采信两被告已向原告出示过商品房购销合同复印件的主张。 一种债的担保方式，只要所担保的债务得到完全履行，抵押即能随时解除，抵押物之上不能自由买卖或转让的负担也随之消失。由于被告林某某在诉讼中承诺可以随时还清 ...