房屋，有1万元按揭贷款未被接纳，但上诉人只通知其交纳余款4434元，上诉人实际多收取了办证费用才不要求我支付剩余房款的，因而并不存在余款5674元未交付的事实 份《丹州小区三永花园售房合同》，约定上诉人将丹州小区二栋XD号房屋出售给被上诉人，面积129．8平方米，价款为（略）．74元；首期房款（略）元 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

载明：本次估价对象为该建筑物整幢，建筑面积484.21平方米，套内建筑面积457.83平方米，房屋证载用途为别墅住宅，实际用途为独栋别墅，目前空置，总价为 42万元，本次标的为建筑物整幢，目前空置。提醒：竞某人自愿参加此次“比华利豪园房产”项目的司法拍卖，并承诺不低于起始价应价，否则所交纳的保证金自动 ...

年4月28日与某房产公司签订了该房的买卖合同，并在合同中约定平台水平不能高于室内；房屋位于双桥区X区C栋X-X-X号，建筑面积120.03平方米，价款为x 。原告申请的二次司法鉴定费用x元，由原、被告按责任比例分担。 综上所述，结合本案实际，依照《中华人民共和国合同法》第某百零七条、第某百一十二条、第 ...

问乔某某数字对不对，乔某某说对的。然后我就签了我的名字。汪某按照我的房屋面积给我写了一个补偿标准和数额的草底，我嫌低。第二天我为此又去找乔某某 不超过一百户村民。这150万元钱的具体补偿数额，以补偿单为准，但是现在调查的补偿金额比我实际给村民补偿的金额少。(原供述还剩余一、两万块钱，后供述：实际上只用 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

由杭建公司承建帝湖花园工程E区X排X#楼—7#楼，多层2#—14#楼，总建筑面积约10万平方米。工程承包范围为土建、安装、（水、电、暖、通、消防）装饰 克公司以八套房产抵工程款部分的价款。布瑞克公司主张杭建公司同意以超过八套房产的实际售价来某抵工程款，对此，杭建公司不予认可，而布瑞克公司提交的杭建公司 ...

亩扩大为36.26亩，不仅实际利用率降低了，且每亩地价由268万元涨至424.5万元，土地总价格由约定的7737.52万元跃升至x万元，比原合同约定给楚都 规定协商变更《租赁合同》的有关内容。本案中，易初莲花公司承租的房屋面积达x平方米，且房屋租赁合同关系具有协作性，在双方当事人不能达成协议的情况下， ...

并对洛郊证土字第X号《洛阳市X村办企事业建设用地使用证》中所载面积1.109亩土地及房产进行协议约定处理，归杨某使用。 2002年李楼乡X镇建设改造时，认为 财产，归二人所有，与其子女——其他四原告无关。在小城镇建设中张某甲系按建设规划将三间门面房拆除后重新建起二层房屋。刘某丁、杨某要求张某甲予以拆除 ...

通用完税证复印件1份。 原告李某某诉称，原告转让给周某某的房产位于河西百货城X栋X室，建筑面积148.91元，该百货城是2000年10月1日修建开业的， 号证据的真实性提出质疑，认为其并不知晓该证据是否真实存在，且该证据显示的房屋价格与实际房屋价格不符。 被告对原告所举的1-X号、X号证据无异议，对X ...