。共计为x元。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，当事人订立合同，可以选择书面形式、口头形式或其他形式，安X与孙XX通过口头协商达成 ，金港公司虽然予以反驳，但是不论孙XX是否收到了该《房屋拆迁安置补偿协议书》都不影响安X作为房屋承租人享有的权益，安X因客观原因不能及时主张自己的 ...

办主张原告搬迁损失。原告诉请没有事实依据，协议上没有写明被告给原告的数额，原告对拆迁应有所准备，所以不存在动迁损失，故不同意原告的诉请。双方拖到12月4 法规的强制性规定，应为有效。现原告租用的房屋部分被动迁，原告作为承租人，有权获得相应的搬迁费、经营损失等补偿，但被告与青村镇规划科签订的动迁补偿协议 ...

1,989,379.20元。 又查明，2007年7月16日，原告王某1与被告王某2订立协议书一份，该协议书载明：“甲方：王某2，乙方：王某1。经双方友好协商， 不属该拆迁房屋的同住人，该户所享有的购买安置房屋的人口因素不包含两原告。系争房屋的拆迁补偿安置款应属承租人及同住人共有，而两原告并非系争房屋的 ...

天津市X区城市管理综合执法大队依法拆除。由于被拆除的房某属违章建筑，原告未获得拆迁补偿。双方因此成讼。 上述事实有当事人陈述、书面协议及有关文件且经法庭举证、 已经履行，在长达5年履行期内，原告没有提出过任何异议。从两份合同内容看，都是承租人在出租人的空地上建临建房某，房某归出租人所有，承租人在租赁 ...

，未选择货币安置，进而放弃了拆迁补偿款，取得了该门面的永久使用权。二、原审法院适用法律不当。虽然上诉人与被上诉人签订有《房屋租赁合同》及《补充协议》 后，茶叶公司理应按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态 ...

向本院提起诉讼，请求判令上海机场（集团）有限公司、上海闵行闵一房屋拆迁有限公司共同支付拆迁补偿款301,211.5元、奖励费77,405元。本院于2008年12月11日 ，故在张a与闵行区X镇X村西八字桥生产队签订的《租赁合同》中承租人张a所某的权利义务实已由赵a取得，因此除了生产队原厂房、土地权属外 ...

签订《集体土地厂房拆迁补偿协议》一份，确定N厂的补偿费用为25,305,354.50元。原告作为见证方也在上述协议上盖章。上述协议中涉及房屋、装潢及附属 与C公司间建立的是租赁合同关系，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。基于上述基本法律关系，如果被告不能证明在租赁 ...

洛维园艺场原洛维砖厂职工宿舍区部分土地2.46亩（其中场地1.7亩，房屋494.3）占用费为44136元/年÷12个月×15个月=55170元。综上所述，响水 租金。首先，租用土地的承租人在承租的土地上投资建厂，国家另行规划使用所租用的土地而必须搬迁时，都可以依法得到必要的拆迁补偿和安置,这是众所周知 ...

合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。可见表见代理 七条第二款规定“被拆迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换”，被上诉人对上诉人所作上述补偿并无不妥。 ...

与一拖东方置业（洛阳）有限公司签订了拆迁补偿安置协议。 本院认为，原告赵某与赵1XX系父子关系，原告赵1XX作为家庭成员征得房屋所有权人同意后，以自己的 有权对外出租并适当收益，但为了避免承租方因租赁房屋产生损失，出租人应当将列入拆迁范围的事实告知承租人，并且应当签订不定期限的租赁合同，但是，本案原告 ...