借款人朱＊＊、陈＊＊的申请，同意向朱＊＊、陈＊＊发放个人房屋抵押贷款即人民币x元，贷款期限10年；贷款利率以人民银行公布的同期同档次贷款利率为 瑕疵，对此原告应承担举证不能的法律后果。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。我国担保法规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法将抵押物折价或者以拍卖、变 ...

后，未缴纳诉讼费，经裁定按自动撤回上诉处理；3、《承诺书》、《关某用房屋抵押贷款支付工程进度款的补充协议》，拟证明2004年5月27日某建司同意将其在 了放弃该优先受偿权并促使相关某贷款完成，对作出该项承诺的相应法律后果某建司应予承担，至于依法保障民工工资等权益是另一法律问题，并不影响某建司放弃优先偿 ...

所签，是曾某某拿答辩人身份证找人代签的，抵押房屋有答辩人的一半，被告曾某某用共有房屋抵押贷款未经过答辩人同意，且原告未尽审查职责，该 人民陪审员刘正青 人民陪审员何沛 二0一0年十一月二十六日 代理书记员彭小波 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院对公开审理 ...

，将原告三人共同所有的房产转让给第三人，然后由受让人申请公积金贷款套现。由于汤a缺乏相关房地产交易常识，又不敢让丈夫知道，因此轻信了对方所言。2009年 与被告王a签订的《上海市房地产买卖合同》；（二）被告返还系争房屋；（三）被告归还银行抵押贷款48.8万元。 庭审中，原告变更诉讼请求为（一）判令原告 ...

虽然签订了《抵押房产借款协议》，但该协议并未实际履行。协议签订后，被告咨询了相关朋友，得知这个协议是违法的，所以没有履行。当初周某做生意，需要短期融资，但该协议 为由向第三人上海浦东发展银行黄某支行申请贷款35万元，获准。之后，周某按月归还银行贷款，但未将其河南南路房屋抵押给杨某。两年期限届满，周某既 ...

房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行抵押贷款，房屋买卖合同仅为表象和形式。据此，依据合同法的相关规定，原、被告双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效 系争房屋未实际交付，故本案不存在将房屋实物返还的问题，仅存在将房屋权利登记返还即恢复原状的问题。因系争房屋已设定了抵押权，而该抵押权合法有效，故 ...

三人某银行某支行述称，2006年7月28日与潘某签订抵押贷款合同，潘某以系争房屋作抵押，贷款30万元直接发放到施某的帐户。对施某与潘某 、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

查明：被上诉人聂洲实业公某向上诉人借款140万元并以湘耒宾馆整体房屋抵押担保，贷款到期后未予归还。后抵押物湘耒宾馆因城市改造被拆除，被上诉人聂洲 罗源 二0一0年四月二十七日 书记员邱葵 校对责任人：贺军打印责任人：邱葵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款（一）项第二审 ...

通过该项贷款申请。同日，为甲方购买商品房并以该房屋向乙方申请个人房产抵押贷款，张X（甲方、借款人即抵押人）与交行虹口支行（乙方、贷款人即抵押权人）签订 当事人的过错程度和预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，依照相关法律规定，对滞纳金金额予以调整并据此判处。需要说明的是，尾款不在本案 ...

复印件，故其诉讼请求不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回国信公司的诉讼 内黄某房产管理所答辩称：原河南省奥雪总公司以公司房产做抵押，向工商银行内黄某支行申请抵押贷款，答辩人按照程序颁发了房屋他项权证。1998年贷款到期后， ...