外高某公司、千众公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议），且被告高某丁擅自领取了 第五十二条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下： ...

顾某生户应支付差价款8,000元。 另，被告顾某丁与明珠公司签订了另一份房屋拆迁保留私房产权安置协议，合同落款日同为1995年8月29日，被拆迁人为顾某 协议应属无效。该协议被确认无效后，因尚有另份拆迁协议，故不产生财产返还或赔偿的民事责任问题。据此，依照《城市房屋拆迁管理条例》（1991年6月施行） ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

，砖混结构，建筑面积42平方米，安置房价款为x元。双方结清产权调换差价后，安置房产权归牛某某所有；牛某某被拆迁房屋货币金额及各种补偿款冲抵后，牛某某 费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故对中大公司的抗辩理由，不予采信。 关于牛某某未按协议交纳房款违约问题，因中大公司已实际 ...

协议约定了拆迁面积和回迁位置，双方对竣工后的实际回迁面积、地址亦确认一致，本院予以采信。对于实际回迁面积与约定面积不符房价的计算标准问题，《锦州市城市房屋拆迁管理暂行办法》第十六条规定：拆迁非住宅房屋实行产权调换的……，偿还建筑面积不足所拆房屋建筑面积的部分，按照新建房屋 ...

，用以证明除13、lX号房屋外，还有X栋X—X号房屋一间。4、沈阳市房屋拆迁管理办公室出具的关于原告产权确认的请示，用以证明原告的13、14间房屋有产 ：13、关于原告反映拆迁安置问题调查情况说明及平面图，用以证明翻建后还是二间。 原审第三人向原审法院提供的证据材料有：1、房屋拆迁协议复印件，用以证明 ...

某某主张金友公司应从房屋拆迁之日起至协议中约定的金友公司交付产权调换房时止，给付尚应支付过渡期间临时安置补助费2,640元的问题。因双方在协议 字第X号民事判决第一项，即“被告沈阳金友房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告张某某临安置补偿费1,584元”为“沈阳金友房地产开发有限责任公司于 ...

7米”。拆迁过程中，原告要求按一类地区标准补偿，所拆房屋按商业用房标准进行补偿(原告所动迁房屋在产权登记证上登记为住宅。在2000年6月领取了营业执照。以家庭经营 甲于2004年8月6日签订的《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》的效力问题。该份协议是在刘某甲多次上访后，经政府有关部门协调并给予刘某甲一定 ...

被告辩称，我公司是与二原告及第三人共同签订的房屋拆迁补偿安置协议。因二原告与第三人对被拆迁的房屋有产权纠纷，经二原告及第三人同意已对该补偿费进行 的交给甲方。（二）自行处理好产权纠纷和承租人的搬迁问题。（三）负责将原有的房屋所有权证、土地使用权证、房地产权证交甲方后送房地产管理部门注销。同月15日， ...

不应支付没有法律依据，不予采信。对于被告中信公司提出鉴定备忘录的签订时间问题，因该备忘录并不影响双方协议内容，也没有为双方当事人设定新的权利、 人与被上诉人签订了房屋拆迁安置协议书，对被上诉人拥有产权的285平方米房产实行产权互换，在拆迁过渡期间不提供周转用房，约定支付其补偿费11万元。后上诉人经过 ...