的房屋位于株洲市田某立交桥项目建设范围，你认为原房屋国有土地使用权证的面积和使用权类型以及房产证总建筑面积登记错误的问题未得到解决，你未与原审第三人 转用、土地征用审批单，该审批单不能作为2009年10月15日申请核发《房屋拆迁许可证》的国有土地使用权批准文件。故原审被申诉人在你的土地使用权未收回的 ...

其不欠被告任何款项。 经庭审质证，被告对原告提交的证据质证认为：对证据1没有异议；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，协议上约定置换面积为168. （其中包括双方已签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》内的置换面积）。最终以权证部门测量为准；2、甲方负责为乙方办理安置房的房产证和土地证。办证费用由甲方 ...

原告的房某被拆除。 原告的房某证面积121.42平方米。2002年10月10日拆迁安置处对原告的房某进行丈量，丈量面积97.60平方米。两者相差23.82平方米。被告 清，适用某律不当，土地储备中心对谷某房某的拆迁不符合法定程序，谷某被迫在协议上签字，没有得到合理的补偿；2、原判适用某律确有错误，采用 ...

1份共1页。 4、房屋拆迁协议复印件。 5、证人陈某乙的证言复印件。 6、邵阳市房地产公司的测绘图复印件。 7、被告原房产证的平面图复印件。 8、房款 是“2002年安装水表”，原告缺乏安置门面的依据；对原告提供的其他证据，被告均没有异议。 原告认为被告提供的证据2中何某证言系个人行为，不能作为证据 ...

应退给甲方提前期间的经济损失补助费。第某条，甲方在房屋综合验收合格后90日内负责给乙方办理土地证和房产证，费有由甲方承担。第某条，超面积部分不享受 一审法院认为，某某房产公司与陈某签订的两份《房屋拆迁补偿安置协议书》，是双方自愿协商后的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护 ...

代理人陈浩生，江苏英特东华（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）无锡诚怡房屋拆迁有限公司，住所地江苏省无锡市南长区水沟头X号。 上诉人程某某、邵某甲、 丙建房。在1993年1月办理房产证明时，仍以批准建房时的名字邵某同领取房产证。现坐落在陈庄社区X巷75-2邵某同一开间楼房是邵某丙出资建造的。兄弟 ...

东关北里X号后，未取得房产证，并非原告何某某个人原因所致，其后果亦不应由原告何某某承担。据此，在1999年因318工程建设再次对原告何某某房屋拆迁安置中，被告应本着尊重历史、实事求是、公平合理的原则，比照有证户拆迁标准对原告何某某所拆房屋予以补偿，然而却以没有合法产权手续为由未对 ...

-X-X号。 原告贵阳某泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰公司）诉与被告阳某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 对房屋的面积有争议，以及对电表、水表的安装、房产证的办理等一系列帐务未算清，才未给付房款。因而，请求人民法院判令驳回原告的诉讼请求。 原告就自己 ...

的条件。 上述事实，有《无锡市城市住宅房屋拆迁补偿、安置协议书》、《梁湖南苑经济适用房结算单》、《告住户书》，房产证、土地证、户籍资料、会议纪要、锡 没有按拆迁协议执行，而是被上诉人与滨湖城投公司另行达成协议，原协议对双方没有约束力。请求二审驳回侯某的诉讼请求。 被上诉人侯某答辩称，协议是其与上诉人某 ...

所有门面房中先挑选一间，房地产所有权永远归张某，农业局负责给张某办理房产证，同时补偿张某6万元，用于购置住房，另加房改和租房费6000元， 要损失未果诉至法院。 被告郸城县农业局没有答辩； 经审理查明：2000年1月10日，原告张某与被告郸城县农业局达成了房屋拆迁安置补偿合同，合同约定：“郸城县农业局 ...