投（2001）X号文件，株洲市规划局株规用（2002）X号建设用地规划许可证、建设用地规划定点通知单、建设用地规划审批单、用地红线图，株洲市人民政府（ 复印件）。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据及法律依据有：1、城市房屋拆迁许可证申请书。2、湖南省发展计划委员会湘计投（2001）X号文件。3 ...

或易地安置”(被告举证)，两份公告均有被告单位公章，经当庭质证，对两分拆迁公告均认证为真实公告，另查就近和易地安置涉及地段等级问题。《天津市平房 规划许可证； 规地证97-234，97年12月19日市规划局印章。 (3)房屋拆迁许可证： 津房拆许字(97)第X号，1997年1月2日。 (4)1997年 ...

的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等106 应当给予适当土地补偿。3、被上诉人提出上诉人的营业房问题没有批是没有依据的，房屋证明是私有房产。4、要求被上诉人退增加安置房款x.02元。5、上诉人从 ...

的具体行政行为符合法律规定，106户拆迁户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回106户拆迁户要求赔偿损失的诉讼请求。106户拆迁户 补偿标准暂按符合新《条例》规定的原则，又符合我市实际的《安阳市城市建设拆迁补偿安置标准》【安政(2001)X号文】执行。被上诉人均按照上述标准给予了 ...

双户，面积143.84平方米,原告实际支付被告房款x.2元。原告提供国有土地租赁许可证一份，证明原告承租安阳市土地管理局国有土地面积25平方米，用某是商业用某 具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等 ...

的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等106 按新条例规定，原则根据房地产市场评估价后，由各市根据实际制定补偿指导价，给于被拆迁人补偿。而被上诉人公然对抗国务院和河南省建设厅的规定，以安政X号文为 ...

的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等 补偿标准上以200元／平方米的价格给予补偿，故再审申请人申诉主张“住改营”房屋应按营业房进行补偿，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等 法规与国家法律冲突时，应依据国家上一级法规，根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》（修订）规定，土地储备中心应当依照市场评估价对魏某进行补偿， ...

有效证据及庭审质证，本院确认以下事实：经被告房管某许字（2010）第号《房屋拆迁许可证》核准，自2010年11月19日起，由第三人储某和发某委托 、四幢二层人民币17,554.00元/平方米、三幢二层人民币17,379.00元/平方米。拆迁公告公布之日，该房屋内常住户口3人，即原告马某、妻某、女儿马。 ...

房地产管理局于2009年9月22日作出的拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》违法，并依法撤销。 原审法院认为，汨罗市房地产管理局是汨罗市人民政府负责管理 一、原审判决遗漏了诉讼主体，程序违法。汩罗市东方置业有限公司是本案拆迁许可行政行为的申请方，与本案有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...