年8月8日、1997年6月23日签订的两份建设工程施工合同和2002年5月25日签订的协议书，均为有效协议，应按约定履行。被告欠付原告工程款x 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：新乡市工具厂与房屋修缮处签订的两份施工合同，意思表示真实，内容合法，为有效合同，当事人均应按照约定履行各自的义务。因合同 ...

监理合同，同年4月26日监理公司才批准正式施工。按照工期一年的合同约定，交付房屋的日期应为2008年4月26日。2007年12月12日，被上诉人要求 月15日始至2007年8月15日止。2007年2月26日，双方达成补充协议书约定：甲方承诺无条件接收乙方委托的专业监理人对甲方承建工程质量的全过程监理。 ...

等纯属无理要求，请求驳回原告的诉请。另外，原、被告签订的《建设工程施工合同》协议书第三条约定“竣工日期：2004年2月20日”；第四条约定“工程质量 。双方均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 ...

，汉族。 被告李某，男，39岁，汉族。 原告谢某甲与被告李某建筑施工合同纠纷一案，本院受理后向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和 至今未取回。 本院认为，原告组织工人、设施为被告承建房屋主体工程，双方签订了建房协议书，该行为受法律保护。施工中双方发生分歧，终止了协议履行。就原告完成的 ...

委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年 客观，证据不能证明路某甲没有参与管理；证据11证明方向与客观事实相违背，协议书中可以看出被告允许原告在工程使用范围内购材料；证据12中路某×提供的证明与 ...

原告李某。 被告陈某。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。 被告确实尚欠原告工程款15,000元，但是因为双方在拆建协议书中约定的不明确，原告本人也不是直接建造房屋的人，所以施工存在一定的质量问题，被告在正式使用前需要对房屋 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告抚州市临川房屋建筑工程公司（简称临川公司）诉被告萍乡市安美房地产有限公司（简称安美公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10月 年3月24日签订的《建设工程施工合同》，欲证明双方建立了施工承揽关系。证据2、2008年9月22日的《协议书》1份，欲证明双方对工程款作 ...

代理人廖平生、江西创兴律师事务所律师。 上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初字第046-X ；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：原、被告间签订的《工程施工补充协议书》和《工程总造价结算确认书》合法有效。被告未按协议约定及时履行 ...

其上诉理由为：1.原审法院应驳回被上诉人的反诉请求。按照双方所签订的拆迁补偿协议书及被上诉人出具的承诺书，上诉人并无不违约，而被上诉人却违反约定至今拖欠上诉人 尚未与松陵公司签订拆迁补偿协议书，房屋尚未拆迁完毕，相关拆迁手续尚不完备，并不具备施工条件，宏建公司却与施工单位签订施工合同，之后，经与施工 ...

综合认证如下：就原告提供的第一组证据中（1）2001年4月26日建设工程协议书、（2）工程材料明细表、（3）工程图纸和被告提供的第一组证据中（1 、被告之间的建设工程施工合同已在原告的起诉状送达被告后已经解除，无须法院再以判决方式予以解除。至于被告提出其与牛东法签订了结算协议，其出售房屋符合合同约定的 ...