贷款利率计算）。 被告毛某某辩称，被告未支付物业管理费属实，之所以拒交，是因为原告管理有问题：房屋漏水，原告没有及时修理，导致内部发霉；底楼没有 管理服务费共计人民币2153.73元。原告催讨未果，遂涉讼。 上述事实，有物业管理服务合同、补充协议、物价局收费备案审核表、房地产登记簿及双方当事人的陈述 ...

张丹独任审判，并于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告上海甲物业管理有限公司的法定代表人顾某、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 丁物业管理有限公司而非原告；2、被告家中的房屋漏水原告也未及时修理，引起被告更大的损失；3、原告提供的物业管理质量差。缺乏专业人员对公共部位进行保养 ...

某苑进行实际管理至今，故本院确认上海甲物业管理有限公司为某苑的物业管理企业，具有原告主体资格；二、关于被告提出的房屋漏水问题，此系被告与开发商之间的纠纷 被告就该主张未能提供相应的证据证明，本院认为被告的上述抗辩理由并不能成为拒付物业费的依据。 据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《 ...

不予采信。 被告李某某为支持其答辩意见向本院提交以下证据：照片三份，证明原告房屋漏水。 上述证据经原告日康公司质证认为，该证据不能说明原告房屋 ，滞纳金数额远高于本金数额x.4元，被告请求降低，故本院参照原告自己提交的物业服务费催交通知单酌定滞纳金为3300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

服务合某义务。 被告刘XX辩称：一、被告房屋漏水造成家里损失比较严重，我们多次找到物业公司，但物业公司没有理会，也没有找到开发商进行协商，严重 ，逾期付款滞纳金人民币58元，共计人民币1968.9元； 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2009）嘉民一（民）初字第X号 原告上海某某物业有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人管某某，上海市某某（略）事务所（ 物业管理，并按合同约定的金额向业主收取物业管理费。因被告以从2004年始，被告所住房屋灶间漏水，原告虽派人来维修过，但至今还有渗水状况 ...

，另免收被告2个月物管费（从基础设施全部建设完毕之日起计算），对房屋漏水、配电房设施、二楼四周临街玻璃、中央空调、电梯、消防通道等基础设施原告承诺 按月向原告湖南省郴州市湘南大酒店交纳。 二、2008年2月10日以后至继续租赁期间的物业管理费（已支付的物管费抵扣）按双方于2006年3月2日签订的《租赁 ...

物业管理服务的协议，但程某某拖欠2005年8月1日到2008年7月31日的物业管理费3847.5元尚未交纳，经华野公司催要程某某仍未交纳。现起诉要求程某某 鉴于华野公司在履行合同中存在未完全履行的情况，故对此不予支持；程某某关于房屋漏水的问题，属于另一法律关系，应另行起诉予以解决。综上，依照《中华人民 ...

管道费1000元。 丰海香园公司提交照片若干张，以证明房屋漏水情况。 一审庭审中，怡海物业公司表示放弃关于滞纳金的诉讼请求。 一审法院判决认定，丰海香 比例一审法院根据实际违约情况酌定为20%。丰海香园公司已缴纳的7910.76元物业费押金应在欠费总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

嘉定区人民法院 民事判决书 （2009）嘉民一（民）初字第X号 原告上海某某物业管理经营有限公司。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人王某某，上海某某（略） 接受了原告的服务，理应支付相应的物业管理服务费。被告辩称其房屋漏水多次报修，原告对此不予理睬，故其不支付物业管理服务费的辩解，因其对此未提供 ...