通知”。 一审法院认为:冯某某与何某某签订房屋租赁合同后,何某某又将该房转租给第三人冉某某,这一行为是平等民事主体之间的法律行为。该行为不违反国家的法律 人冉某某间的门面转让行为。何某某向法庭出示与冯某某签订的《租房协议书》约定,承租期间不得转租这一禁止条款,在何某某与冯某某签订房屋租赁协议时被划掉, ...
//www.110.com/panli/panli_12230085.html-
了解详情
2、转让费收据三份、转让物品清单一份,证明原告以x的高额转让费取得“XX面庄”的受让权。[被告有异议,认为被告不知情。] 3、房屋租赁合同、被告身份证、房屋 年X月X日出生的王某某无户籍,公安部常住人口网查找的身份信息,证明原告主体不适格。[原告认为此证据说明原告的身份信息存在。] 7、2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_9371022.html-
了解详情
红线范围内东方影都等房屋装修改建的通知》。2006年4月30日,邵阳市步步高房地产开发有限公司与邵阳市玉彪房地产开发有限公司达成项目转让协议。2006年8 之间系何种法律关系;本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷还是房屋租赁合同纠纷,市第一房管所是否具备诉讼主体资格。本案中的租赁房屋系国家所有的公房,由市 ...
//www.110.com/panli/panli_6248960.html-
了解详情
诉讼请求。 以上事实,有原告提供的经营合同、转让合同、委托书、证明及其陈述等证据证实,本院予以确认。 本院认为:一、关于主体问题。 合同法规定,受托人以自己 第(五)项、第四百零三条第一款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_295742.html-
了解详情
陈某某的丈夫,住址与陈某某相同,身份证号码:x. 申请再审人陈某某因房屋租赁合同纠纷一案,不服株洲市荷塘区人民法院(2008)株荷法民一初字第 房价格598元,根据规定,应当认定房屋转让协议书无效,房屋租赁协议也应当无效,原审判决认定事实错误,适用法律错误,遗漏诉讼主体,请求再审。 被申请人戴某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_286403.html-
了解详情
峰,河南九都律师事务所律师。 原告王某某诉被告赵某某、被告黄某乙为房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某的 被告赵某某的诉讼请求。 被告黄某乙辩称,原告王某某不具备本案原告的主体资格;被告黄某乙没有与原告签订过房屋租赁合同书,所以不存在应当向原告支付房屋租金的 ...
//www.110.com/panli/panli_270194.html-
了解详情
调整为1.5元。1996年10月21日,县房产管理公司取得固字第x号房屋所有权证。 2004年初,县食品公司进行了改制。在改制中,该公司对公司的部分固定资产 某甲与县食品公司之间的合同概括转让已发生法律效力。自此,王某甲即替代县食品公司成为租赁合同的主体,与县房管处之间形成房屋租赁关系。由于该租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_218209.html-
了解详情
信阳市瑞龙商贸有限公司、刘某某所有的价值1149.3639万元的房地产予以查封,查封期间不得转让、抵押。2009年7月28日本院根据原告汪XX的申请,作出(2008)信 也没有任何隶属关系,因此汪XX与瑞龙商贸公司之间发生的房屋租赁合同而起诉平桥区教体局主体错误。2、汪XX起诉要求平桥区教体局对其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html-
了解详情
同期贷款利率采取分段计算的方式,累计利息为39,204.51。 原判认为:本案属房屋租赁合同纠纷。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为,代理人在代理权限内,以 XX不是本案的适格主体,应驳回原告对蒋XX的起诉;二、第三人是诉争门面的实际承租人,主张要求原告继续履行租赁合同”的辩解理由成立,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_42297685.html-
了解详情
的租赁合同已被依法解除; 4、租赁经营合同复印件1份,拟证明原租赁合同解除后被告将宾馆租给黄平经营; 5、转让合同复印件1份,拟证明黄平将 系合同双方意思的合意,其他人无权加以强制,故原告要求本院判决被告粮食局与其签订房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。 据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_38784654.html-
了解详情