认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。 挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月6日，粮油公司与刘某某签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》，约定粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html-了解详情
认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。 挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月8日，粮油公司与曾某某签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》，约定粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html-了解详情
认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。 挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月18日，粮油公司与梁某某签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html-了解详情
判决认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。1 ，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月6日，粮油公司与刘某甲、刘某乙签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》， ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html-了解详情
认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。 挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月8日，粮油公司与李某甲签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》，约定粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_56304.html-了解详情
认定上诉人与被上诉人无依法办理权属变更登记，故上诉人只对被上诉人享有债权，并不依法享有讼争土地的使用权，更不能对抗第三人，一审判决的这一认定是错误的。 挡土墙，也平整了土地，但一直未建筑房屋。 在签订和履行上述合同前的1993年7月8日，粮油公司与许某某签订了《租赁南国桃园别墅区土地合同书》，约定粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_56300.html-了解详情
地上的房产权属也于1989年登记为原告鲁山县粮食局。2004年9月25日，被告鲁山五供站(甲方)与第三人平顶山康桦公司(乙方)签订《房屋租赁合同》一份，载明“…… 拍卖给了被告五供站的法定代表人李某某个人，但其未办理土地使用权证及房屋所有权证。因第三人仍占用着该宗土地(已支付现金x元)及地上原有房产并 ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html-了解详情
2007年度，周淑霞居住的北京市丰台区角门西里X-X-X号房屋共拖欠供暖费x.23元。 周淑霞于七一厂登记的个人简历载明，1983年住西城区X街X胡同X号； 与周淑霞签订的《劳动合同书》，由于仅具有内部约束力且未通知龙鼎基公司，故不具有足以对抗第三人的法律效力。对七一厂的上诉理由和请求，因缺乏相应事实 ...
//www.110.com/panli/panli_147353.html-了解详情
更名。郴州华安电机制造有限公司由湖南省郴州防爆电机厂改制，于2002年7月3日登记成立。由郴州市X街过郴江桥往东方向靠南防华安公司一侧依次为1-X ：一是上诉人是否应将租赁门面返还给南防华安公司。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47124372.html-了解详情
，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋 。即便承租人的优先购买权受到侵害，亦不能直接对抗房屋买卖合同的第三人即买受人，汤XX请求买受人黄XX返还宁土合（2000）XX号《XX ...
//www.110.com/panli/panli_30539385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务