，住所地上海市奉贤区X镇X路X号。 法定代表人XX。 原告XX诉被XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，适用简易程序，依法由代理 原告名下。对于被告XX而言，其虽与原告没有直接的合同关系，但其已将房屋置换给储运公司，故负有将房屋过户给储运公司的义务，以使原告真正实现房屋所有权的 ...

代理人邹某某，女，农民，系肖某丙之妻。 原告肖某甲与被告肖某丙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年7月7日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成 木桩为界，西以河堤坎腰为界，所有权归肖某甲。原、被告所达成的土地置换协议，村委会无异议。但未经村委会和土管部门办理土地登记手续。欠款到期后，原告每次催要 ...

代理人钟某、郭某，南阳市房产管理局工作人员。 上诉人徐某甲、陈某某为房屋行政登记纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院2010年6月25日作出的（2010）宛行 人为夫妻关系，所以可以对夫妻财产进行约定，一审法院以上诉人未提交共有的相关协议、合同为由认定事实不清属割裂了法律之间的联系。3、一审被告将遗失补 ...

某某即投资45万元开始建房。截止4月底共建房63间，面积3800平方米（含原有房屋约1100平方米）。同年5月1日开始营业，纺织站成立南阳市建筑装饰材料办公室， 市场的土地处置变现，用于职工身份置换，即要求任某某停止经营、关闭市场。任某某以协议不到期为由拒绝拆迁，双方发生纠纷。2008年8月，纺织站将 ...

甲诉被告王某乙、吕某某、陈某某、柏某某及第三人王某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法律规定的期限内向当事人送达了相关法律手续， 尊重合同双方当事人真实意思表示，本院认为2004年10月18日，四被告之间签订的协议不宜认定为无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

湖南公畅律师事务所律师。 原告赵某甲、赵某乙诉被告湘潭大祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2009年4月16日向本院 费用。 三、其他无争议。 本案受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

法定代表人陈某某，总经理。 原告赵某甲、赵某乙诉被告湘潭大祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2008年9月3日向本院 费用。 三、其他无争议。 本案受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

X-X号。 上诉人X某、X某、X某、X某因与被上诉人X某房屋买卖合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2011）南民二初字第X号民事 有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”。本案原、被告签订的协议违反了法律法规的强制性规定，且在起诉前未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让 ...

代理人卫某某，男，30岁。 原告张某甲诉被告中国人民银行郑州中心支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开 该房屋，将原告另行安置在××号院××号楼×单元×层××号，应认定两套房产为置换关系，根据郑州市人民政府郑政（1995）X号文件的规定，原告要求购买该房产， ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人郑某某因与被上诉人何某某房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决， 手续为由起诉，要求被告返还购房款x元。另查明，原、被告双方在购房合同书及补充协议中均未约定房产证办好期限。 原审法院认为：原告要求被告返还购房款的理由是被告 ...