向被告付清了房款及相关费用。2009年7月29日，原告接房时发现房屋装修存在质量问题，拒绝接房，并于2009年8月25日向被告发出《关于“富力现代 仍在质保期间，被告应继续承担相应的维修义务，故本院对原告要求被告立即整改原告房屋的诉请予以支持。由于原告第2项诉请中含有要求被告整改或者合理补偿两个不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_41768091.html-了解详情
能依据质量监督报告而认为X室房防水层质量合格。3、原告房屋漏水问题并非被告黄某乙、陈某某房屋装修施工引起。被告黄某乙、陈某某于2006年7月交 并非被告黄某乙、陈某某改变卫生间管道设备、施工导致管道、防水层破损引起，是防水层质量、厚度等方面未达到设计要求，在使用过程中保修年限内失去防水功能，根据建设部 ...
//www.110.com/panli/panli_21249050.html-了解详情
修复。第三人出具情况说明是为表示诚意解决装修瑕疵，但房屋质量问题与业主缴纳物业费不能混为一谈，有关房屋装修质量可依合同约定予以协商解决，三被告亦可 物业管理，双方签订了《前期物业管理服务合同》，约定，原告受托管理事项为包括房屋建筑公用部位、共用设备、公用设施和附属建筑物、构筑物、公共绿地、附属配套建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html-了解详情
兴龙工程造价咨询有限责任公司鉴定结论：苏某某2002年房屋装修工程造价x.00元，无法计算目前残值。吉林市房屋安全鉴定中心鉴定结论：昌茂花园X号楼X单元 ，昌茂公司履行合同义务不符合约定，应承担相应的违约责任。昌茂公司对房屋存在质量问题没有异议，同意修复，苏某某未主张修复，无法判决昌茂公司承担修复责任 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html-了解详情
给被告黄XX质量保证金48，800元和多支付的租金及占用资金利息；并应承担因其违反合同有关约定而给被告黄XX造成的损失(即支付房屋装修改造费) 值给予折价补偿。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第86条的规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物 ...
//www.110.com/panli/panli_79446.html-了解详情
严某。2007年7月，原告委托重庆观唐装饰工程有限公司对该房屋进行装修，上述质量问题再次暴露，原告前往二被告处反复交涉，但两家公司工作人员 地域内建设行政主管部门申请协调；业主亦可直接向人民法院提起诉讼;本保证书作为新建商品房屋销售合同的附件，与售房合同具有同等法律效力;报修办法,当您正常使用本商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html-了解详情
。 经审理查明，重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）在沙坪坝区X区实施房屋开发建设，于2007年4月动工修建工程名称为“某某城A12-AX号楼”的房屋 临空处防护栏杆的设某属商品房的户内装修质量问题，并不涉及该房屋建筑主体和承重结构的房屋建设某程质量，故原告以此认为该商品房户内无护栏设某 ...
//www.110.com/panli/panli_33275553.html-了解详情
以被告样板房为准。 被告认为，房屋质量问题不影响原告居住使用，检测报告以毛坯房交付标准为基础，问题在装修后都不存在，如果原告装修后即入住并对存在 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23586415.html-了解详情
以被告样板房为准。 被告认为，房屋质量问题不影响原告居住使用，检测报告以毛坯房交付标准为基础，问题在装修后都不存在，如果原告装修后即入住并对存在 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23577526.html-了解详情
以被告样板房为准。 被告认为，房屋质量问题不影响原告居住使用，检测报告以毛坯房交付标准为基础，问题在装修后都不存在，如果原告装修后即入住并对存在 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23570746.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务