的前两年租金冲抵乙方垫资款750万元等。合同签订后，金宇公司进场对承租房屋进行装修，因光大银行的办公室设在该大厦八楼，金宇公司当时没有对八楼进行装修， 法律依据的，其依据是光大大厦的装修造价是固定的750万元。对此，答辩人在前面第一点里已阐述的很清楚，《合同书》和《补充协议》均没约定为固定的750万元 ...

同居生活，2008年5月登记结婚，2009年8月登记离婚。离婚时，两人对财产协议如下：沪x明锐汽车和苏x赛欧汽车归被告徐某丁所有；其他财产已 的贡献，综合上述情况，本院酌定原告吕某对本案诉争房屋装修款享有30%的份额。关于装修款金额，应以工程造价意见书确定的数额63,890元为准，但需要考虑折旧因素。 ...

递交鉴定申请及预交鉴定费用，法院未予调整。二审诉讼期间原告再次主张要求四被告承担房屋装修77万元，二审因该节事实在原审诉讼期间未提反诉，仍不予调整。终审 诉至法院，并提供了工程扩建时购买建材的发票，参与施工人员的证人证言，工程承包协议等证据证明其增建扩建的事实。三位到庭被告虽主张原告所述财物非原告添置 ...

路。为此，鸣泉俱乐部还与广州市城市建设工程监理公司(以下简称'监理公司')签订了监理协议，委托监理公司对该工程实施监理。99年9月29日，鸣泉俱乐部又与 由于鸣泉俱乐部对四装公司提交的三号综合楼装修结算书没有作出审核意见，双方在诉讼中又未对本案装修工程造价达成一致意见，本院决定委托评估机构鉴定本案装修 ...

房屋交给包装公司进行装修。包装公司将房屋装修完毕后，便要求金外滩公司按参建协议规定，为包装公司办妥一切手续。金外滩公司以造价又要上调为由 请求。 本院经审理查明： (一)1991年5月20日金外滩公司(名称曾为黄浦房屋开发经营公司、上海市黄浦区城市建设综合开发总公司)与包装公司(名称曾为中国包装进出口 ...

的次要责任。华达公司与城管公司所签协议对违约的约定显失公平，违约金应按未交付房屋总价的日万分之五计算，并按工程造价折成面积后给付华达公司。华达 中的具体面积数额后，由建国公司与华达公司依照河北省工程设计咨询院的审计结论，对房屋装修差价另行结算。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、 ...

中，沈某按照合同约定对位于二七区X街周某三鲜烩面第三分店的房屋进行了室内装修，在装修过程中，由于装饰项目的更改、工程量的增加，致使该工程实际工程量增加。 为准、如有歧义应作出不利于沈某一方的解释，虽然双方在装修协议书中约定的造价为x元，但在装修协议双方签字的下面又附加了补充项目，表明双方对工程量进行了 ...

：1、支付赔偿金、违约金327.57万元；2、因中途停工而产生的未完工程造价443.393万元；3、工程直接损失共计283.85万元；4、大地公司承担的税费 违约金，并加倍支付住户过渡费。四、关于宾馆、活动中心双方约定按协议执行，建设装修标准不能降低。2004年4月30日前双方技术人员对图纸重新审定、 ...

，而且给原告造成了较大的损失。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告因房屋装修质量缺陷维修费用损失10,000元（暂定，实际金额以鉴定和估价结论为准）。 证实，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。本案中，原、被告签订的销售合同系当事人的真实 ...

公司未施工或变更项目，对未施工部分或变更项目的工程款，应以上海审建工程造价咨询有限公司的审价报告作为工程款结算的依据，乐惠公司应按照合同约定的工程款，扣除 ，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，两上诉人签订的房屋装修合同及以后达成的协议均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。乐惠 ...