出租方解除合同；十、1、……；2、如出租方对租赁房屋需继续出租或出卖，应保证承租方享有优先权。出租方：温县X村信用合作社，授权代表常振远， ，一审法院判令租赁合同终止履行是正确的。上诉人出卖租赁房屋，没有依法履行告知义务，侵犯了被上诉人的优先购买权，由此给被上诉人造成的损失，上诉人理应按照合同约定予以 ...

乙方自行负担。五、本合同期满，若甲方需要继续出租或出卖该厂房，乙方享有优先权。该合同还规定其他相关事宜。因原告出租的厂房需被告自行取暖，经双方 。由于双方已经约定解除合同的条款，被告违约事项符合解除条款规定，故对原告终止房屋租赁合同予以支持。被告辩称已经协商同意继续租赁及费用如何缴纳，由于被告没有提供 ...

），证明原告自2001年12月开始租赁被告管理的节能服务站一间临街门面房 2、房屋租赁合同（二），证明原、被告2009年度续签了门面房租赁合同。 3、房屋 某某向被告交纳2010年门面房租金情况。 被告城管办辩称，租赁法律关系中的优先权是指优先购买权，不是优先承租权，被告不存在侵犯原告所谓优先承租权。 ...

过户手续，却意外发现房屋被法院查封，导致无法过户。甲方保证立即向法院提供反担保，让法院解除查封，并配合乙方去房地产交易中心办理优先权预告，甲方保证在 连带保证人”字样。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖双方对购买房屋、房款、违约责任都作出明确约定，双方理应按照合同约定履行。现系 ...

起诉人表示，该房是起诉人唯一的住房不同意卖，并告诉其国家不允许宅基地这样买卖，黄某清无购买权，买卖协议应无效。但被起诉人置若罔闻，为了达到房屋买卖事实， 串通伪造起诉人的签字和手印，侵害了起诉人对该房屋的所有权、继承权、优先权。现起诉至法院请求依法判令房屋买卖协议无效。 经审查，本院认为，起诉人黄某秀 ...

付款方式为按揭，定购人于2007年8月13日付定金x元；定购方取得本定购房屋的优先权，在填表时自愿交付定金x元，定购方在收到出卖方通知之日起五日内签订 。2007年8月28日，原告与被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的上述恒通风景苑lX号楼东X单元l层西户商品房一套；该合同第 ...

3日的协议书复印件、2009年12月2日的请求书复印件，证明原某有主张优先权的行为； 4、芦淞区人民法院分配方案复印件，证明各被告权利主张侵害了原某的 没有证明两被告交付了购房款。株洲市中院的判决书无异议，证明房屋买卖行为是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，撤销了被告株洲金和置业有限责任公司与被告唐 ...

后原、被告双方曾协议用该房屋折价清偿欠款的约定，且徐州六建经催告书进行了催要，徐州六建在法定的期限内行使了优先权。依照《最高人民法院关于建设 。但是根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得 ...

的丧失，转由灵宝市信访局享有缺乏基本的法律依据。对租赁房屋的优先承包权和优先购买权都是上诉人作为承租人的法定权利，也是被上诉人必须履行的合同 某乙起诉书中陈述其书面要求续签租赁合同，清算组迟迟没有答复。对于合同约定的承包优先权履行条件是双方合同期满，清算组继续对外承包时与其他第三人具有同等条件。清算组 ...

； 十三、德安县百货公司出具给德安县房地产管理局的说明(复印件)； 十四、土地使用权证及房屋所有权证(复印件)。 针对原告的诉请、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下：一、 同等条件下承租人享有的优先购买承租的房屋的权利，故对被告宋某某要求欠成交价款中减扣3万元来体现其享有的优先权的辩称意见本院不予采纳。 ...