，(基本情况略)。 本院于2012年5月9日立案受理了原告李某乙诉被告谢某赠与合同纠纷一案。原告李某乙诉称：2011年11月10日，原告之父李 乙负担。 双方当事人一致同意本调解协议，协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员容娟 二 ...

年10月9日立案受理了原告胡xx、原告乔xx与被告胡某、被告梅某赠与合同纠纷一案,依法适用简易程序组织原、被告进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员孙凌 二0一一年 ...

付清。2007年4月27日，施某甲、王爱英分别出具将该处营业用房赠与女儿施某乙的书面意见。2008年11月12日，施某乙与官林开发公司就该处营业 人民法院判决:郑某于本判决发生法律效力之日起三日内支付施某乙x元。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。申请人施某甲的申请涉及房屋的确权问题，与本案纠纷不属 ...

年8月12日作出（2009）柳市民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2010年10月18日作出（2010）柳市民监 看，我国相关拆迁的法律法规中没有禁止被拆迁人回购的规定，本案中回购约定是合同各方真实意思表示，合法有效。从一般情理上看，按成本价回购房屋比按市场价购买一 ...

以上的不当利益。故该协议显失公平，而且在借贷关系上形成房屋买卖违反公平原则，两原告依据的承诺书是赠与关系，现因受赠人许某去世，且许某未指定代理人要求 2008年12月2日在该复印件底部写明“原件我已取走没有了，此件与原件同等效力”。 再查明，被告在另案民间借贷纠纷案中，在庭审中曾陈述:我是借了215, ...

，未办妥增容手续，未安装燃气泄露报警器，没有办理通气挂表手续，未提供适租房屋，致使原告无法办理环评手续，也未能按时办出营业执照，原告店面装修也未能完成 约定，另一家租户加州牛肉面大王与被告签订租赁合同的时间是2008年1月26日，煤气是2008年9月16日开通的，在煤气开通前加州牛肉面大王已经取得卫生 ...

己，女，X年X月X日出生。 原告丁某为与被告刘某戊、周某己房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。因 的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在濮阳市X区人民法院审理姚某诉原告赠与合同纠纷一案中得知，被告邓某、姚某在离婚诉讼中于2008年3月2日 某为平息双方矛盾，在违背其真实意思表示的情况下所签的，其对协议中所涉及的房屋和车库没有所有权，该协议是否发生法律效力由法院依法裁判。 被告姚某辩称， ...

各一份，用以证明涉案房产原系被告父亲王某的拆迁安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有人的 房款未付的问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订时，被告丈夫柯某并不是被拆迁安置对象，虽然 ...

：第一阶段是债权行为即订立契约阶段，其后果是引起合同的成立即债权债务关系的产生；第二阶段是物权行为即房屋的交付与过户登记阶段，其后果是引起房屋所有权 ，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其 ...