约定，故应确认本案所涉工程的竣工日期为2001年10月29日。 二、质量保修期的起算日期。 海银公司认为工程是2001年10月28日竣工的，故保修期应 .32元。 被上诉人海银公司辩称：上诉人关于工程总造价和已付款差额的证据已超过了举证期限，不应再予认定；2001年10月29日被上诉人已经报验，之后的 ...

辩称，被告并不是整个大楼的完全产权人，请求对于原告超过权限的诉讼请求予以驳回。现原告主张房屋质量问题系被告擅自改变房屋结构引起的，但原告未提供相关证据证明。原告 （甲方）签订的《上海市商品房预售合同》中约定，甲方交付该房屋有其它工程质量问题的，乙方在保修期内有权要求甲方除免费修复外，还须按照修复费的0 ...

附件部分有杭建公司与布瑞克公司签订的《房屋建筑工程质量保修书》，该保修书主要约定：杭建公司对承建工程在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方 分为布瑞克公司以八套房产抵工程款部分的价款。布瑞克公司主张杭建公司同意以超过八套房产的实际售价来某抵工程款，对此，杭建公司不予认可，而布瑞克公司 ...

，余款作质保金（保修期三年），逾期按贷款利息计算。原、被告2009年元月8日决算和2009年元月11日总结算时按房屋面积1994.4m2，296 县教体局为当事人；原审原告请求支付违约金无法律依据；一审原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效；一审法院认定事实错误。 漯河市舞阳中等专业学校答辩意见同上诉意见 ...

公司辩称，施工质量问题，应由施工方负责，与开发商无关。楼房已使用15年，超过质量保修期。鉴定虽证明换气道内有垃圾，但原因不清，不能证明是施工形成， 情况，造成换气通道因建筑垃圾堵塞而形同虚设，其将有瑕疵的楼房交付某用，而房屋使用者对此毫不知情，最终造成事故的发生，应承担主要责任。陈某将燃气热水器排烟管 ...

＊村委会代扣代缴的税金无法代扣。＊＊村委会于2010年4月16日诉至法院，未超过诉讼时效，对＊＊建筑公司的上述辩解主张，原审法院不予采纳。 二、关于工程 上诉人要求被上诉人支付的维修费均在法律、法规规定的5年最低保修期内；二、上诉人与被上诉人合同约定房屋漏水维修期为2年，双方对此约定违法律、法规规定的 ...

年7月13日，被告致函原告，表示对涉讼房屋出现的工程质量问题，在各个期内的，会给予修复；对已过保修期的，尽可能修理；对法院判决例举修理的项目， ，认为是原告单方行为。 2009年7月19日，被告再次致函原告，表示：“使用已超过一年未漏水，现在局部漏水的原因正在查找分析中……有可能是建筑物伸缩，也有可能 ...

物业费、有线电视安装费、垃圾清运费、预交水电费收据,工程质量评定书、协议书、收条及房屋租金的走访笔录,现场勘察笔录和当事人的陈述，在卷佐证。 本院认为，范某与 的开发、销售单位应当对住宅质量承担保修和赔偿责任。因此，在城建公司超过法定保修期仍不履行义务时，范某有义务采取措施防止损失扩大，否则，对扩大的 ...

合格，2008年8月18日润华公司向国安公司交钥匙。因给付工程款和交付房屋手续等原因，双方当事人发生纠纷，林州市振林办事处和林州市建委等部门作出处理，形成 能作为定案依据的理由不能成立。本案工程自竣工验收后，还有部分工程未超过质量保修期，该部分质保金应予扣除，原审法院酌定为10万元。鉴定报告7.3项国 ...

不履行工程维修义务，无奈新长城公司自行组织第三方维修，维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失，上述共计45.9万元，该款项应当由城建二 应当予以赔偿，对其其余未履行工程维修义务给新长城公司造成的损失，可在保修期届满退还保修金时一并解决。虽然施工过程中城建二公司认可其收到25份罚款 ...