xx月xx日出生，汉族，河北省xx县X镇xx村。 原告张xx与被告韩xx返还原物纠纷一案,本院立案受理后，依法由代审判员王松华公开开庭进行了审理。原告张xx 对诉争房屋系有权占有，原告作为有权占有人，享有对诉争房屋请求返还原物的请求权，故原告为本案的适格主体。被告辩称信用联社当时没找看门的，和大队书记 ...
//www.110.com/panli/panli_34372026.html-了解详情
:吴某某，男，内乡湍东法律服务所法律工作者。 原告大鹏公司与被告张某为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，原告委托 。 另查明，原、被告双方未约定房屋总价、付某方式，签订购房合某。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告张某在向内乡县房管局交付3 ...
//www.110.com/panli/panli_34237947.html-了解详情
，占地面积53.1平方米。1999年林兴姑去世，2003年被告杨某乙擅自住进该房屋。2004年8月经全组村民大会决定作价3680元将该房地产出售给原告杨某甲， 取得该宗土地使用权。但该房屋一直被杨某乙占用，经村、组领导多次做工作未果。故酿成纠纷。 本院认为：本案系停止侵害、返还原物纠纷。原告杨某甲通过 ...
//www.110.com/panli/panli_14474074.html-了解详情
某律师事务所律师。 被告姚某。 被告张某。 原告江某甲与被告姚某、张某返还原物纠纷一案，本院于2009年7月22日受理后，依法由代理审判员叶旭初独任审判， 张某继续居住，故姚某、张某不再享有系争房屋的居住权。因此，姚某、张某占有系争房屋属于无权占有，权利人可以请求返还原物，江某甲要求姚某、张某迁出系争 ...
//www.110.com/panli/panli_10926941.html-了解详情
索要土地证和房产证未果，故原告于2008年6月16日诉至原审法院，请求被告返还。 上述事实，有书证及当事人陈述在案证实。 原审法院认为，房产证和土地证系 的事实一致。 本院认为，被上诉人起诉请求上诉人返还其房屋的房产证及土地证，因此，本案系返还原物纠纷，而非确认房屋权属纠纷。由于诉争的房产证和土地证上 ...
//www.110.com/panli/panli_300333.html-了解详情
上诉人侯某甲、侯某乙为与被上诉人董某某、原审第三人刘某某因返还原物纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2009)宁民初字第X号民事判决，向本院 原告以被告董某某侵犯其财产所有权为由起诉要求被告董某某返还原物，排除妨碍，但没有提供证据证实涉案争议的房屋的权属属于二原告所有。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_167197.html-了解详情
上诉人侯某甲、侯某乙为与被上诉人董某某、原审第三人刘某某因返还原物纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2009)宁民初字第X号民事判决，向本院 原告以被告董某某侵犯其财产所有权为由起诉要求被告董某某返还原物，排除妨碍，但没有提供证据证实涉案争议的房屋的权属属于二原告所有。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_166210.html-了解详情
原告王XX 委托代理人冉XX 被告王XX 原告王XX诉被告王XX返还原物纠纷一案，原告王XX于2012年3月14日向本院申请立案，本院受理后，依法 十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告起诉要求被告返还的西安市X区X幢X号房屋，已经法院两审终审确定由原告王XX继承，被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_49064143.html-了解详情
）王X，女，X年X月X日出生。 上诉人徐X因与王X返还原物纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 所有权证等证据在案佐证。 一审法院判决认定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。X号房屋的所有权已经法院生效文书确认归王X所有，徐X虽对生效文书提出 ...
//www.110.com/panli/panli_47331742.html-了解详情
，湖南紫鑫律师事务所律师。执业证号：××××××。 原告吴某丙诉被告吴某丁返还原物纠纷一案，于2011年4月22日向本院提起诉讼。本院于2011年4月27 》第三十七条之规定，判决如下： 由被告吴某丁赔偿给原告吴某丙房屋款13000元。 以上款项限被告吴某丁于本判决生效后十日内付清。 案件受理费550 ...
//www.110.com/panli/panli_46078087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务