对原告×A主张的遗产不具有证据效力。 原告李×A提供的冀（××政）字NO.x号、NO.x号宅基证各一份及房地产估价结果报告、房屋拆迁安置协议书各一份， 与原告李×A及被告李×C均为兄弟，其亲自参与了“家庭协定”的签订，了解事实真相，现在亦放弃继承，与本案无利害关系，其证言内容客观，具有证据效力。故上述 ...

年1月30日，原告李某某和范某祥共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书。通过人工授精，李某某于当年10月22日产一子，取名范某甲。 的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱 ...

人为欧某，所有权来源为变更，继承、遗失。2003年11月18日，欧某(乙方)与广州市广源实业总公司(甲方)签订《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定甲方经批准拆除产权 驳回欧某的全部诉讼请求；2、诉讼费由欧某承担。 欧某答辩称其《取得遗产证书》是通过核发手续向越秀区公证处办理所得，欧某对吴乃舜尽了 ...

自愿脱离同居关系。1987年8月4日，尹某旺、原告尹某乙与林伦彬订立《协议书》，约定：①工程项目：尹某旺私人住宅，二楼一底（坐落于（略））。 汤某某继承份额折价款x.67元，补偿被告尹某甲继承份额折价款x.67元； 三、坐落于（略）房屋拆迁所获得的拆迁补偿款人民币x.90元，由被上诉人尹某乙所有和继承 ...

征地拆迁办公室，重庆市X区滨城新城开发建设有限公司对该房屋实施拆迁，并与罗某签订了拆迁补偿安置协议书，确定罗某为被拆迁人，安置人口为罗某、刘某、雷雪、 ，原告主张刘某德2009年去世后，没有对刘某德的遗产进行分割，而原告刘某甲作为养子，享有遗产继承的权利。由于原告提起的本案诉讼是物权确认纠纷之诉，并非 ...

面积。朱F、张某某去世后遗留本市X路X弄某号房屋遗产。2000年8月20日朱C姐妹、姐弟四人立下协议书一份，内容为：“瞿溪路X弄某号房产所有权属于 人承担。 本院认为，2007年11月朱A在其诉朱C、朱D及朱E关于被拆迁房屋的继承纠纷一案中，未提供2000年8月20日的书面协议，且双方当事人通过调解已 ...

年8月19日，吕某乙与成都市锦江工业开发区管委会（下称管委会）签订一份《住房拆迁货币化安置协议书》，约定对其宅基地上1个工干人员以货币化方式终结其住房 一致，本院对原审查明事实予以确认。 另查明，吕某甲主张继承吕某清的遗产x元的组成为：房屋拆迁款x元、选择货币化安置一次性奖励8000元、按时完成搬迁 ...

指定其拥有房产的份额由外孙林某继承。另外，芦琼芳为了使晚年生活过得更踏实些，在1995年8月20日同外孙林某签订了一份《继养协议书》，明确以X号房的 2套房产，在拆迁之前，被上诉人的父亲就将其房屋的份额给了两被上诉人，由于父亲在拆迁之前就世了，在对其遗产没有分割的情况下，补偿的两套房就写了母亲芦琼芳的 ...

吴起县交某和被上诉人签订的《房屋拆迁产权调换协议》无效。 被上诉人刘某甲答辩称：1、崔某称自己是老干部刘某甲光遗孀子女，要继承刘某甲光房产不 金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。 本院认为，遗产是公某死亡时遗留的 ...

一审判决：一、确认1998年7月12日蒋某某的丈夫张春根与张某某签订的协议书有效。二、驳回蒋某某对张某某、王某某的其他诉讼请求。 一审宣判后蒋 不履行合同义务，反而主张合同无效，违背了诚实信用原则。 本案房屋拆迁款中存在遗产继承的份额，应另行主张遗产分割。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...