计价依据违背合同约定的计价方式，上诉人某置业公司上诉主张按合同约定的建筑面积为计价依据的理由成立，本院予以支持。但某置业公司在签订合同时， 第3-X号民事判决第一项； 三、上诉人某置业公司返还被上诉人翁某房屋面积误差多收房款人民币4480.56元〔508×（136.2-118.49-17.78÷2〕。 ...

合同的约定相违背。2、一审法院不尊重事实，将上诉人合理增大公摊面积的情况完全忽略，致使判决结果完全违背公平、合理的原则。3、一审判决将 第3-X号民事判决第一项； 三、上诉人某置业公司返还被上诉人代某房屋面积误差多收房款人民币4732.19元〔458.99×（165.58-147.17-16.2÷2） ...

依据违背合同约定的计价方式，上诉人某置业公司上诉主张按合同约定的建筑面积为计价依据的理由成立，本院予以支持；本案由于上诉人某置业公司在签订 3-X号民事判决的第一项，为上诉人某置业公司返还被上诉人朱某房屋面积误差多收房款人民币元2660.41〖527.86×（124.14-115.33-7.54÷2〗 ...

给两原告时，并向原告出示了相关验收文件，故两原告要求被告特力公司出示房屋验收合格证明文件原件的诉讼请求不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六 日），依照合同约定违约金应为x.5元（x×425天×0.0005）。关于房屋面积误差超过3％部分是否应当双倍返还的问题。双方在购房合同第五条中约定 ...

将该房交政府各部门综合验收合格并经当地派出所确认门牌号后180个工作日内办理房屋产权证登记。2007年2月14日，原某XX按约支付被告XXXX购房款566745元 位于重庆市X区一品南某X号威尼斯印象A区X幢X－X号房屋面积误差房价款69030元。 二、被告XXXX按原某XX已付房款总额566745元 ...

物业服务有限公司交纳物业服务费576元。2010年3月1日，XX公司取得《辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书》。2010年3月22日，经测绘大队测量，诉 依照法律规定据实结算是对合同约定意思理解错误。对此，本院认为，双方当事人对本案房屋面积误差为0.1平方米，绝对误差在3%以内的事实无异议。双方就面积 ...

（略）事务所（略）。 原告魏某某、林某与被告融信（福建）投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理，依法由审判员刘文玲 %］，面积误差比绝对值在3%以内，故本案应以产权登记的建筑面积结算房价款。两原告与被告正是针对上述面积误差，签订了《补充协议》，该协议也是以产权登记的 ...

鑫时代广场第一层X号门面。该商品房建筑面积共45.82平方米。房屋总价款42万元。产权登记面积与合同约定面积的面积误差比绝对值超过3%的，买受人有 第二款之规定，判决如下： 一、浏阳市长鑫房地产开发有限公司返还赵某某购房所差面积房价款x.44元； 二、驳回赵某某的其他诉讼请求。 本案受理费1241元， ...

》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。关于房屋面积误差的问题。首先，陈某甲、陈某乙与桂平公司之间的商品房买卖是 适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

由东南公司承担，故无线电公司、东南寻呼台对上述款项的返还不再承担责任。关于房屋面积误差的问题。首先，何某某、郭某某与桂平公司之间的商品房买卖是现 相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...