，被告人李某甲的亲属已赔偿被害人侯一X父母经济损失3.5万元。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人李某甲的供述证实，因发现其妻侯一X打电话时神色异常， 给手机号为x浙江省杭州市网友程某某主叫通话20次，被叫通话一次，短信25条。 10、被提取手机短信内容显示程某某与侯一X在5月11日到5月12日的 ...

2月28日上午7时57分、9时32分29秒施某乙（略）手机发到原告施某甲（略）手机短信二条，内容分别为：“我们在外参展，欠你的钱要还，本想请 施某乙下楼，两证人描述的场景相互矛盾，该证人证言不能作为本案的证据使用。同时结合施某乙发给施某甲的两条短信均未提到要返还兰花，以及欠条中也未载明兰花未返还的事实 ...

上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一是 敏与李某乙为夫妻关系，张某敏作为李某乙的丈夫代其与祝某商量与李某乙股权有关的事宜符合常理，仅有短信内容无法证明李某乙持有的邦诺公司 ...

讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一是李 敏与李某乙为夫妻关系，张某敏作为李某乙的丈夫代其与祝夭龙商量与李某乙股权有关的事宜符合常理，仅有短信内容无法证明李某乙持有的邦诺 ...

通过电子邮件发某加盖合一公司公章的合作确认函。合一公司将么晓宁自行整理的手机短信内容打印件作为证据向原审法院提交，其中有某爽向么晓宁回复的短信： 谊兄弟公司未提交证明其因被侵权所受实际损失或者合一公司因侵权行为的违法所得的证据，故法院可以根据侵权行为的情节在五十万元以下确定赔偿数额。虽然合一公司的侵权 ...

张某某再次发生争执，张某某又带着孩子去被告人张xx处居住。自诉人陈某采用手机短信的方式，给被告人张xx发了一些谩骂的话。2008年8月8日下午18点 证言虽能印证一致，但由于其母亲李xx和自诉人有利害关系，没有其他证据予以印证，不能作为定案依据，故自诉人陈某指控被告人华xx犯故意伤害罪证据不足，罪名不 ...

人民币35.7万元。离开太平洋公司后，被告人刘某即对太平洋公司心生不满，使用手机短信、电话及邮件方式，以举报太平洋公司财务情况及偷税漏税为要挟手段，在其 。刘某2010年3月离开公司后以发特快专递、发短信的方式敲诈勒索，主要内容为掌握了公司一些偷税漏税的证据，如公司不答应其要求，就将公司内部资料举报到 ...

分割款人民币30万元，但被告再三强调给付困难，并以制造假债务等相威胁，原告作为退让，同意被告三年内付清，但确定了按8%年利率计算并规定了还款时间，为 以上事实，有原告提供的离婚证书、《离婚协议书》、银行交易明细、手机短信及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，协议 ...

。此外，根据上海市闸北区人民法院2008年3月5日的庭审笔录显示，上述证据9手机短信系被告法定代表人于2006年3月31日向原告法定代表人发送，其相关 日装船出运，原告于2008年1月14日方才向上海市闸北区人民法院提起诉讼，要求作为承运人的被告承担货款赔偿责任，显已超过法律规定的一年诉讼时效，且在案 ...

被告人刘某某承担赔偿责任的诉讼请求，并尊重法院对本案刑事部分的判决。 认定上述事实的证据如下： 1、公(镇)勘【2009】X号抛尸现场勘查笔录、现场照片及示意图， 对罪犯林某强保外就医的证明以及林、张二人在案发前的手机短信内容等情况，该事实可以作为酌定的量刑情节予以考虑。张某甲到案后认罪态度较好，在 ...