X组二轮土地承包时土地情况统计表，被告和第三人南孟村村委会对该证据的真实性没有异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，可以确认以下案件事实： 处。因此，原告要求撤销被告为王某丙发放的土地承包经营权证书，理由不足，本院不予支持。根据＜最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释＞第 ...

地种植的3.71亩小麦的事实没有异议，根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告所争执的3.71亩地，被告是否应该返还。2 郭乡人民政府多次做工作，均没有调解成功。原告于2009年9月4日提起土地承包经营权侵权纠纷诉讼。 针对原告要求返还3.71亩耕地，本院认为：原告提交的土地承包 ...

以下简称吴阁村委)、徐某甲土地承包经营权纠纷一案，徐某乙于2006年6月14日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认吴阁村委与徐某甲签订 农业承包合同书》(证号为x)中涉及原告部分7.75亩的土地承包无效]。 二审案件受理费50元由上诉人徐某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员彭世 ...

等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“农民的土地承包经营权受法律保护。”讼争土地 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马 ...

地。 上述事实，有杨某甲的《农业承包合同》、《土地承包经营权证》及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：公民 付款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行；五、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费500元，由杨某甲承担。 宣判后， ...

第三人秦某丁。 原告秦某甲诉被告秦某村委会，第三人秦某丁土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合法庭，公开开庭进行了审理。原、被告及 以本院在（2008）延民初字第X号判决书认定为准。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告秦某甲承耕种了被告秦某村委会的荒地，双方未某订书面合同。 ...

原告秦某甲诉被告秦某村委会、第三人秦某丁、缑某某、秦某戊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合法庭，公开开庭进行了审理。原告秦某 本院已作了认定，以该认定为准。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：自1994年开始，原告承包耕种被告村东沙岗荒地。2000年1月23日，村党支部书记 ...

造成了经济损失。故起诉请求人民法院依法确认被告水田村X组与被告龚某某签订的《农业承包合同》无效，并返还原告的土地承包经营权。本案的诉讼费由二被告承担。 （2005）第x号《农村土地承包经营权证》所载明的承包地在本期耕种的农作物收获结束后返还给原告夏某某、郑某某。 案件受理费300元，减半收取150元， ...

保护。原告先取得双方争议河沿小田农村土地承包经营权证书，证书内容虽然是其本人填写，但已得到村委会盖章确认，本院应确认其效力。况且原告父子已耕种该水田近 如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。 案件受理费100元,由被告蔡某丙负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日 ...

，虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉李某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，李某乙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起 ，程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：原审判决上诉人返还被上诉人一亩承包地的依据是否充分。双方 ...