十条规定：“对下列几种人收容劳动教养：……（四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的;……”本案中，上诉人李某甲在服刑出狱后又寻衅滋事 意图，客观上亦未参与殴打被害人，未对他人和社会造成危害，更谈不上扰乱公共秩序，其行为不具有寻衅滋事的法律特征，故一审法院仅以上诉人参与“事先预谋 ...

羁押于新郑市看守所。 被告人张某某，男，21岁。2010年3月8日因扰乱公共秩序被新郑市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年3月10日 羁押于新郑市看守所。 被告人卿某某，女，39岁。2010年3月8日因扰乱公共秩序被新郑市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年3月10日 ...

专门法律，而《治安管理处罚法》是调整和规范公民、法人以及其他组织在违反社会公共秩序造成一定的社会危害性。但不够成犯罪而进行处罚的专门法律。本案被告作出的 对“违反治安管理”的解释包括了违反交通安全管理的行为。无证驾驶行为属于扰乱公共秩序、妨害公共安全的行为，当然属于违反治安管理的行为。张某乙无证驾驶无 ...

处理，并不听劝阻，继续上访。其行为已严重扰乱了北京中南海周边及天安门附近公共秩序。因冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚，根据《劳动教养试行 造成损失履行国家赔偿义务。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称：因原告冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚，符合劳动教养条件，根据《劳动教养试行办法》 ...

“两会”会场附近非正常上访，被洛龙区X组接回后，洛阳市公安局洛龙分局以刘某甲扰乱公共秩序为由，做出对其行政拘留7日的处罚。2008年5月7日，刘某甲再次 次到北京非正常上访，并到国家信访局大院内大哭、缠访、闹访，严重影响国家机关正常办公秩序。2008年7月9日，我委依法对刘某甲劳动教养壹年。我委在做出 ...

刘某某到北京天安门广场非法上访被执勤民警训诫的事实，认为其行为已构成扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条、《中华人民 程序，依法应予撤销。一审判决认定事实错误，其在北京市天安门广场期间与扰乱天安门广场公共秩序之间没有丝毫联系。请求二审法院撤销安阳市文峰区法院（2009）文行初 ...

），汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年12 甲、姚某某以非法占有为目的，共同盗窃单位财物的行为，侵犯了单位的财产权利，扰乱了社会治安，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大；被告人唐某乙、唐某 ...

），汉族，出生地重庆市大足县，小学文化，农民，住（略）。2005年6月因扰乱公共秩序被行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，于2006年11月9日被羁押，同年12 甲、姚某某以非法占有为目的，共同盗窃单位财物的行为，侵犯了单位的财产权利，扰乱了社会治安，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大；被告人唐某乙、唐某 ...

，判决维持被告的处罚决定。 上诉人上诉认为他们是据理上访，并非无理取闹，，扰乱公共秩序。要求撤销被上诉人的处罚裁决并赔偿其损失。 经审理查明：上诉人冯某某、 现场。约十时左右，农场派出所将二上诉人传唤，认为二上诉人的行为已构成扰乱公共秩序，经分局领导决定，予以二上诉人行政拘留十五日，并于当日予以执行。 ...

嵩)决字[2004]第X号公安行政处罚决定书(以下简称第X号处罚决定)，认定原告扰乱公共秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项规定 冷静，采取驾驶自己的农用车堵住工地大门的不当方式来对抗，其行为构成了扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定 ...