月1日至2007年12月31日。被告重庆交通旅游投资集团有限公司在庭审中表示，承包方的责任，由公司追偿，本案责任由公司直接承担。 被告杨某波生前系驾驶员， 被告重庆宇记运输有限责任公司辨称，挂靠合同中明确约定，在挂靠经营期间发生的道路交通事故，由挂靠者张淑锦独立承担的理由，对本案原告而言，不符合法律 ...

损失未果，遂于2007年10月30日向原审法院起诉。原告与邹梦涛作为承包方与成都市大鹏出租汽车有限公司于2007年8月14日签订承包经营合同，合同约定承包期为四 ，故实际修车天数应为2天，故应赔偿334×2＝668元，原告于事故发生当日拒绝定损，导致修车时间拖延，对此原告有一定过错，故应当适当减轻被告 ...

年6月4日彭泽县建筑工程公司出具的关于魏某某归还垫付款情况的说明，称发生事故后因魏某金困难，由县建筑公司垫付x元补偿金，事后魏某期归还县 证词。 被告鲍某某辩称，原告魏某某作为彭泽县X镇供销社(发包方)的代理人，原告蔡某某是承包方彭泽县建筑公司的项目经理，两原告均不能以发包单位和承建单位的名义独立行使 ...

责任错误。公路局只是该工程项目的业主(发包人)，工程管理者是承包人(施工人)，公路局与承包方签订的《承包合同协议书》中对双方的权利义务已作明确约定，故公路局与 设置了许多预制块的情况下，仍擅自闯入施工现场，发生事故应自负。四、一审法院认定事故发生地点及事故发生事实证据不足。派出所的证明是后补材料，无 ...

镇X村X巷X号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 雇请的司机，发生交通事故时是受陈某某委派去送货，属于执行职务行为。陈某某与广州白云宏康运输服务部分别是粤（略）号大货车的承包方与发包方， ...

在工地工作，不是现场指挥，其不构成重大劳动安全事故罪。陈某甲辩护人辩称，1．吴某岭隧道承包方没有进行二氧化硅含量测试，被告人预先不知二氧化硅的含量；2 ，以过失的行为而产生严重的社会危害后果为必要构成条件，二被告人的行为确实发生在1993至1996年之间，即1979年《刑法》施行期间，但当时还没有产生 ...

，认为被告唐XX3的财产就是被告唐XX2的，另外，被告唐XX1也不是房屋的承包方； 3、原告在邵阳县第二人民医院的住院病历一份，用以证明原告受伤后，于 ，在被告唐XX1明确向其指出脚手架搭建不牢固的情况下，仍冒险施工，以致发生事故，其本人亦应承担一定责任。 为查明案情，本院依法收集了以下证据： 1、对 ...

2、行车证、查询单车辆管理所登记记录，以此证明车辆所有人是市交运公司。3、事故证明，以此证明豫x号车发生事故使原告货物受到损失。4、票据，事故车辆停车 收款收据各7份，以此证明承运方违约原告赔付员工工资的损失。7、原告和工地承包方签订的合同1份，收款收据1份，以此证明设备无法按约定的时间到达使原告违约 ...

由被告承担。 被告周某某辩称，我不是户主，不应该承担责任，本案的责任主体为承包方，发包方。 被告黄某丁某称，对基本事实无异议，王某昂去干活是由周 某某辩称，原告诉的在事实和法律两个方面均与况某某、吴某某无关，在工地发生事故，因安全问题出现，主要责任为发包方和施工方。其他人根据过错大小来决定，请求驳回对 ...

异议，本院予以认定。对于原告提交证据2，被告对其真实性无异议，但认为不能证明发生事故时是双方共同承担责任的。对该证据本预案予以认定。对于原告提交的证据3 月1日，原告与被告签订协议一份，双方约定该车由被告经营，承包方承担该车的全部费用，山西事故处理完毕，必须买车。买车款双方各分得50%。协议中双方约定 ...