律师事务所律师。 上诉人叶某某与被上诉人佛山市顺德区X镇北滘社区股份合作社农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 补偿问题，而非是上诉人与被上诉人履行合同。因此，上诉人与被上诉人签订的鱼塘承包合同已被被上诉人单方解除，上诉人不应按合同约定向被上诉人支付承包金 ...

黎某某作为甲方与作为乙方的琼山县工商行政管理局(后更名为琼山市工商行政管理局)签订《补偿鱼塘青苗协议书》，约定，甲方于1987年与府城镇X村、红星管区X村、儒成村 在《鱼塘转包协议书》签订后二年内，被上诉人黎某某、梁某某在承包鱼塘上养鸭、养鱼，并建有房子，李某武应当知道此事项而没有提出任何某议，且收取 ...

25%作为实物补偿，其中5%为三产用地，20%为工业用地。在本案中，被征鱼塘的20%面积工业用地实物补偿由被告取得。此外，桂平市人民政府《研究迎宾大道征地工作的 十年、林地的承包期为三十至七十年等，并规定农户需依法登记取得土地承包经营权证。而两原告承包鱼塘并不是以维护农民基本生存权为目的的家庭承包经营 ...

款共计x.60元支付给白某根。 李某提供“能庄休闲渔村平面图”，拟证明其承包鱼塘后进行改造的情况及投资情况。能庄村委员会对此提出异议，称对鱼塘改造 、荒地、滩涂等，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。能庄村委员会作为土地、水面的发包 ...

某甲即收到被告水社经济合作社支付的青苗补偿费9000元及承包鱼塘款1929。99元。原告陈某甲将鱼塘交还给被告水社经济合作社，其与被告水社经济合作社 支付。在上诉人与被上诉人后来签订的《终止合同协议》中虽然约定终止协议，将鱼塘交回给被上诉人，但上诉人收到被上诉人给付全部青苗补偿费标的不明确，后来只收到 ...

征用的一环土地)106.64亩×0.3万元/亩=31.992万元；2、征地红线外受影响鱼塘青苗补偿款：9.71亩×0.3万元/亩=2。913万元。而绀村合作社使用的 补偿费x元及利息。 原审判决认为：郭某某与绀村合作社签订的广德围北鱼塘的承包合同共两份，一份是2002年9月29日签订的，约定的承包期限 ...

（略）。 委托代理人刘刚、王某某，安徽南山松律师事务所律师。 上诉人褚某某因鱼塘使用权纠纷一案，不服蚌埠市淮上区人民法院(2005)淮民一初字第X号民事判决，向 期限为四年，并领取了养鱼证。四年结束后，褚某某没有和村委会续订过鱼塘承包合同。1995年4月8日，双墩造纸厂为了用水方便，与双墩村委会签订了 ...

1，被上诉人荷村合作社既然当庭也承认了：“原承包者(刘某丙)转让给上诉人实际承包经营”的这一事实。那么，就证明了被上诉人荷村合作社早就知道并认可刘某丙 （略）元、基地的青苗补偿费为1600元；原来由被上诉人刘某丁承包的“小布公塘”鱼塘的青苗补偿费为7200元、基地的青苗补偿费2560元。在原审诉讼中， ...

签订合同。 原审法院认为：被告承耕原告发包的“务水洲”耕地约定用作某成鱼塘承包经营，是合同当事人的真实意思表示且双方从1991年起已实际履行，该 当时合同期限“没有”30年而建议先订10年，“没有”并不等同于“就是10年”。随着“承包法”的出台弥补了过去的不足，被上诉人作某某等的主体应依法、依约定享有 ...

X村所有…….”，据此可视为原告确认将讼争土地事实上发包给了被告。双方没有签订书面承包合同，按照附近农村的惯例，在1993年的时候土地承包者只需交纳农业税费，而 承担。 叶某答辩称：一、答辩人多年来均是以农村家庭承包经营户的身份耕养讼争的鱼塘，此前各方均无异议。1999年，当时的高明市人民政府为答辩人 ...