、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与赵某甲、众实 借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。赵某乙签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。昊建混凝土公司 ...

》、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙某某、众实宏 个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。姜某签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。昊建公司 ...

》、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与赵某甲、众实 个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。姜某签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。昊建混凝土 ...

》、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与傅某某、众实宏 个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。付某某签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。华国汇 ...

》、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与吴某某、众实宏 个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。安某某签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。全顺达 ...

信用社，经与该信用社主任李某某协商，由大兴公司出具一份《不可撤销担保书》，诚溢公司出具3000万元《贷款申请书》，许昌信用社李某某签署“同意贷款 表现为委托贷款关系)，才能在存款人对借款人之间直接产生法律关系，否则不存在存款人对借款人的行为承担法律责任问题。一审判决依据事实已经否认了本案三方主体之间 ...

B座X楼。 法定代表人:孙某某，该公司董事长。 委托代理人:孙某，该公司法律顾问。 委托代理人:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国科技国际 借款985万美元及侨企公司对上述借款的担保进行再担保，承诺承担不可撤销的连带责任，担保书自借款合同生效之日起生效，至贷款本息清偿之日失效 ...

贷款，甲方同意作为其贷款保证人；丁方为丙方应负全某民事责任承担反担保责任（附反担保书）；3、丙方应向甲方缴纳不低于所购车辆总价30%的 签订的购车合同中约定了协议管辖（发生争议提交甲乙方所在地人民法院处理），该约定符合法律规定，且并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的强制性规定，故本院对该案享有 ...

9日，被告畅达特公司向原告新街口支行提交贷款担保书，承诺对被告肖某乙向新街口支行申请的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任。 三、2003年8月9日，原告 肖某乙、畅达特公司所签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。 ...

23日，被告畅达特公司向原告新街口支行提交贷款担保书，承诺对被告王某乙向新街口支行申请的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任。 三、2003年7月24日，原告 某乙、畅达特公司所签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。 ...