陈述1200、2200产品的特征。 一审法院判决认定：玉占公司与恒屹公司之间的1300、1200、2200产品的承揽合同关系存在，该院予以确认。对玉占公司 人民共和国合同法》二百六十三条错在何处，而是重复其所谓的违反证据规则认定证据的观点，纯属将实体法和举证规则混为一谈，张冠李戴。综上所述，恒屹公司的 ...

判决书，证明中国有线公司与融创公司的上级单位中电广通股份有限公司之间存有买卖合同纠纷，中国有线公司拖欠中电广通股份有限公司货款和融创公司工程款。 北京市海淀区人民法院 与融创公司就国家广电智能光网络工程前期辅助工程施工一事设立了承揽合同关系，认定正确，本院予以确认。 在《会谈纪要》中，融创公司与邮电 ...

系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。现鑫映山红公司为思帕索商城承揽 上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院判决事实认定不清，思帕索商城与鑫映山红公司没有建立任何的承揽合同关系。2008年5月7日思帕索商城为了统一商城 ...

了金马飞腾公司工程款3.8万元。 一审法院判决认定：金马飞腾公司与游某某之间以口头约定方式订立的承揽合同关系，内容合法有效，不违反国家法律和行政法规的 ，应自行承担该部分损失，对该部分上诉理由本院不予支持。 综上，一审法院认定事实正确，但适用法律错误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

收据。故电源协会出具收到期刊2485册的收据仅能作为收货的证明，原审法院未认定本案所涉1700册期刊的质量不合格有误。2、因印刷公司提交的产品质量不 就承揽合同纠纷向电源协会提起主张印刷费的本诉时，认可其与印刷公司之间存在承揽合同关系，以印刷公司提供的期刊质量不合格且给其造成损失为由，反诉要求印刷公司 ...

认可，同时，即使该确认行为仅仅是对已付货款作出承认，则依然应当认定双方具有承揽合同关系；因此，通过对账单表明，截止到2007年7月31日，东江公司 金美公司的供货已支付了货款280万元的事实，东江公司应对其有关在买卖合同上加盖的“东江公司天津今天国际商业中心项目部”、“东江公司津海大厦项目部”印章不是 ...

此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。 丁某某上诉称，原审判决对诉讼请求部分认定，部分不支持是错误的，请求二审撤销原判，全部支持上诉人丁某某的诉讼请求。 马某某上诉称，没有证据证明马某某与丁某某之间存在承揽合同关系，原审认定事实错误，判决显失公平。请求二审撤销原判，改判或发回重审。 ...

公司认为不光是货架甚至是生产线的付款凭证也不应该认定，因为袁某某无法提供充分的证据证明生产线和货架的购置与本案承揽合同有直接的联系，而且袁某某也没有提供由于合同 作出对自己不利的陈述后否认，但未提供证据证明，本院对此不予采纳。现双方承揽合同关系已解除，袁某某应将收取的定作款返还予电气公司。电气公司又称 ...

违反了先立案后进行实质性审查的法定程序，也混淆了立案跟开庭审查之间的职能关系。况且一审法院仅仅以百德宏公司“未提供充分证据”就否定百德宏公司的反诉主张， 判决认定百德宏公司没有履行主要义务，故判决解除双方的加工承揽合同关系。百德宏公司认为一审法院的认定属适用法律不当。一审判决是依据《合同法》第九十四第 ...

后工作成果即告完成，与陈某某之间处于平等地位，无从属关系，认定王某银与被告陈某某之间是承揽合同关系。被告朱某戊以固定价格向陈某某购买麦子，与陈 承揽人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...