的划分没有任何依据，显然不符合客观事实；被上诉人提供的索赔证据严重不实，原审法院判决的赔偿数额明显过高。请求撤销原判，驳回王某甲、柳某某的诉讼请求 的认定，本院予以纠正。 关于两船在碰撞事故中各自应当承担的责任。双方当事人均承认事故发生时有大雾，能见度不好。王某成陈述，“鲁文渔2333”渔船在当日离港 ...

商品即是涉案的挂历，北京沃尔玛公司和沃尔玛深国投公司在原审过程中也承认他们销售了樱田纸业公司生产的世界货币双日历产品。因此，整个证据链条可以充分 证据不足以证明北京沃尔玛公司及沃尔玛深国投公司销售了涉案挂历的情况下，原审法院判决二者承担连带侵权责任的主张缺乏事实与法律依据，本院予以纠正。 鉴于北京沃尔 ...

民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：一、黄某某给付刘某欠款18万元及利息(利息从2001年12月至给付完毕止 证据显示黄某某、金某某立欠据时受到刘某等人的威胁，且黄某某他们亦承认双方在经济上有往来，故我局作出不予立案的决定。”2002年11月4日刘某 ...

向于某说明，股票已经没有了。于某经工商局查询得知，泰利特公司目前已经是一家外国法人独资企业，何某代替于某持有的泰利特公司股票也让何某转让给其他人。 不受泰利特公司内资转外资的影响，泰利特公司承认何某作为出资人享有公司法规定的所有权益。 于某服从一审法院判决，其针对何某的上诉意见答辩称：同意一审法院判决 ...

下，有关所欠30万元的形成原因并不应该是庭审活动的中心和重心。沈某、俞某承认，由于沈某、俞某的一审诉讼代理人执业年限较短，庭审经验不足，以及与沈某 案审理。 综上，沈某、俞某的上诉主张不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

青岛市分行。1994年3月26日，青岛华青收到贷款270万美元。 中国银行青岛市分行承认青岛华青于1995年1月3日及同年6月23日偿还借款本金14万 受理费（略）.81元，由青岛华青负担。 华青财务不服上述判决，上诉称，1、一审法院判决“中国银行青岛市分行与青岛华青签订的股权质押合同有效”，损害了 ...

成立了清算组，依法应由其清算主体进行清理并以清理所得清偿债务。 据此，一审法院判决:一、被告王某、熙和公司在本案所涉原告通业公司商业秘密存续期间 南通事务所名义履行代理职责的传真件、龙定公司向熙和公司王某支付佣金的《外国送金依赖书兼告知书》传真件(金额分别为4970.22美元和630.58美元)、日本 ...

因不愿履行贸易合同之原因借故拒收货物，转嫁商业风险。原审法院判决认定事实和适用法律的存在诸多错误，二审法院应予纠正。 华业公司的答辩意见是：驳回二上诉人的 账户、支付有关某海运费用等事实，均表明其从事着非法货代业务。其在已书面承认为契约承运人的情况下，无视其董事一直参与本案的订舱及善后处理事宜，宣称与 ...

后，于二○○二年六月十八日向原告发出的“和解建议书”传真件一份，以证明被告承认自己在该起纠纷中有过错。对于以上证据的客观真实性，被告无异议，但 投诉人或者被投诉人都可以将纠纷提交有管辖权的法院即争议域名持有人及域名注册管理机构所在地的法院处理。由此可见，法院判决的效力高于域名争议解决机构的裁决，故本院 ...

百五十六条的规定，上海市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的中国已加入《承认及执行外国仲裁裁决公约》，当事人签订的合同又有仲裁条款，中国法院 律师费用等，共计１１５７８１９。６美元的损失，没有理由，不予支持。鉴于在原审法院判决后钢材货款的银行贷款利息继续孳生，赔偿金额亦应增加。 据此，上海市高级 ...