请求和被告的答辩，确定本案的争议焦点：1、抵押借款合同关系是否依法成立具有法律效力，合同双方是否履行了相应的权利、义务，应由谁负担还本付息的义务。 证据与被告无关。 第二组证据：X号证据被告于2001年4月5日出具的承诺书，主要内容为原辛集市化工实验厂在中国农业银行辛集市X街营业所的贷款10万元及全部 ...

向中山市金辉船舶修造厂有限公司支付的280，000元，是根据中山市金辉船舶修造厂有限公司的承诺书代原告海南信海轮船公司支付“恒角”轮的修理费。 对当事人争议的以下事实，合议庭 认为，瞿兆斌、武斌的签名属个人行为，与原告无关，该结算不具有法律效力。合议庭认为，被告不能举证证明瞿兆斌、武斌与被告结算是得到 ...

前述的实施细则所盖的公司印章早已工商部门公告作废，上述两份材料根本不具有法律效力。请求撤销原审判决。 上诉人二审提交原审第三人第10次董事会议纪要 享有上诉人应支付的月津贴5000元等。同月29日，上诉人向被上诉人出具“补充承诺书”，承诺被上诉人除享受董事成员或相当于董事成员薪贴，每月再给予生活、福利 ...

是复印件，不再发表质证意见。对证据4认为，申请人签名或捺指印均非张某某所为，是本案原告伪造的。承诺书除陈某某的签名外，都是伪造的。该承诺书是陈 辩称没有借款和没有实际使用该笔借款的理由不能成立，虽然小额担保贷款申请书不具有法律效力。但其在商丘市城市信用社确已办理了借款合同和借据，应为事实上的借款人。张 ...

手续的复印件和经营权协议手续的复印件加盖乙方公章后交甲方保管，并将书面抵押承诺书和董事会同意抵押担保的确认书原件交由甲方。五、若乙方取得该地块的土地 。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示， ...

某借款178.4万元和50万元，将上述借款用于上述工程中。吕某提交的还款承诺书明确约定了还款的期限，河北建设集团有限公司未能按约还款是酿成本案纠纷的主要原因 未能按承诺书的约定还款，而后，胡某某又以工程用款向吕某借款50万元。胡某某的上述借款行为是代表河北建设集团有限公司履行职务行为，具有法律效力，所 ...

元，本息合计x.63元。2007年10月9日，由杨某乙出具的《保证承诺书》中确认欠款金额本息合计x.93元，各方双方当事人对上述《欠条》以及《保证承诺书 由上诉人杨某甲、王某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

，但未举证证实，对该主张不予采信。郑某某主张其未在承诺书上签名，该承诺书对其不具有法律效力，但郑某某在法庭上自认知道黄某某退伙、钟某某退还 人钟某某2007年8月20日出具的字据，作出如下陈述：“我并不知道钟某某写承诺书给黄某某”。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，从上诉人 ...

内履行完毕；二、驳回邝某要求撤销2010年5月26日李某胁迫邝某书写的“承诺书”并立即返还4000元借款的诉讼请求；三、驳回邝某要求许某向李某偿还借款 ，本某予以确认。 双方当事人已在上述调解协议上签字，本某解书即日起具有法律效力。 （本某无正文） 审判长许某海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 二○ ...

的《房某买卖及居某合约》(合约编号：（略）)，该合约已正式生效并具有法律效力。现因您单方提出毁约之原因，导致该合约无法继续履行，根据该合约第五 中国银行消费交易凭证、《关于解除购房某同的协议》、《知会函》、《服务收费承诺书》以及庭审笔录予以证明。 一审法院审理认为：根据《中华人民共和国合同法》第四百二 ...