综上，巩义市人民法院（2006）巩民初字第X号民事判决适用法律错误，故提出抗诉。 原审原告再审时诉称，原审仅以双方签订的还款协议为依据，对原审原告诉求 由原审被告巩义市鲁庄卫生院负担二千三百四十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

应为有效合同，秦某依据合同占有该房屋的行为应是有权占有。 本院再审中，申诉人认为抗诉机关理由有理有据，申诉人对该房屋占有既合法，又是善意占有。被申诉人认为 。暂由被申诉人职某垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

查明的基本事实与原审相同。 再审认为，根据最高人民法院关于审理再审案件的审理范围规定，该案仅限于审理抗诉机关的抗诉范围，即抗诉机关认为原审直接判决商城农行支付 如下： 维持（2009）商民初字第X号判决。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面 ...

袁某某贷款的事实。 方柏年再审辩称：1、农行株洲分行的申诉和检察院的抗诉没有根据，不符合事实；2、法院的生效判决书和检察院不予起诉的意见书都能 ，判决如下： 维持本院（2005）芦法民二初字第X号民事判决。 原审案件受理费7200元，申诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司株洲分行承担6000元，被 ...

出这样的借条，被告对其真实性不予认可。对抗诉书中的月息7厘的抗诉没有异议。 再审与原审查明的事实相符。再审时原、被告均未提交新的证据。 原审 还款之日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计付利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

本院再审后作出（2009）孟民再字第X号民事判决书，本案原告仍不服再审判决，提起上诉。洛阳市中级人民法院审理后查明原审原告裴延在2008年秋季已死亡， 过失，二者之间没有共同过错，不构成共同侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者 ...

补偿原告刘某某周转房款3702.50元。三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件诉讼费2848元，由原告刘某某负担480元，被告平顶山市房地产经营开发公司负担368 2009）平民二终字第X号民事判决书认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。河南省检察院的抗诉意见不能成立，请予以驳回。理由 ...

第X号抗诉书向洛阳市中级法院提出抗诉。洛阳市中级法院作出（2002）洛行审监字第X号行政裁定，指令本院另行组成合议庭进行再审。 本院（2003）伊行再字第X 对这两份证据的效力予以确认。 根据以上当事人的陈述、举证及质证意见，本院对案件事实认定如下：孟某某和程某某两家东西相邻，1994年换发宅基证时， ...

书。2008年10月8日本院作出(2008)平民立字第X号民事裁定，指令郏县法院再审本案。郏县法院依法另行组成合议庭，于2009年12月7日作出（2009）郏民 5月1日起每月交付原煤1200吨至到供完为止。案件受理费x元，由郏县顺利二矿负担。 抗诉机关认为：原判认定的基本事实缺乏证据证明，张某某所持 ...

柴某某出据借条，判决刘某某承担该两笔借款的还款义务，是错误的。在再审诉讼中，抗诉机关又提出检察建议，2001年7月8日的x元借条是取款条，是柴 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人柴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员江献 ...