许昌县邮政局附近，抢夺作案四次，抢夺现金手机等物品。 三、诈骗罪 2009年6月份的一天，被告人徐某某以与被害人娄俊杰合租出租车为由，诈骗娄俊杰现金6500元。 公诉机关依据以上事实认定被告人徐某某的行为已构成抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，被告人董某的行为已构成抢劫罪、抢夺 ...

，乘人不备公然夺取他人财物数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪，应与二被告人所犯抢劫罪一并予以惩处。被告人李某甲、李某乙、国某某在抢劫过程中 一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。三、被告人国某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。四、继续追缴三被告人违法所得的赃款， ...

谢某甲上诉提出，其参与实施的第一、二、五、七宗事实只构成抢夺罪，原判认定为抢劫罪的定性不准；参与的第三、四宗事实是在同一晚上和在同一地点 作案，原判认定两次抢劫不当；原判量刑过重，请求从轻判处。 经审理查明，二审查明事实与一审查明事实相同。 本院查明认定事实的证据，在原审庭审时已由原公诉机关当庭公开 ...

汽车已发还被害人。5、被告人于某丙、李某丁的供述可与上述证据相互印证。 二、抢夺罪、收购赃物罪 （一）2005年1月8日10时许，被告人位某某、雷 一百元，发还被害人褚某某。 位某某的上诉理由是：一审判决认定其犯抢劫罪定性不准，其行为应为抢夺罪，且非主犯。 魏某甲的上诉理由是：一审判决认定其于2005 ...

县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人郑某、吴某、黄某犯抢劫罪；郑某、吴某犯抢夺罪一案，于2010年12月27日作出（2011）宾刑初字 二审法院对其予以从轻处罚。 辩护人封某提出的辩护意见基本相同 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。且认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容 ...

其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，且均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲辩称没有按倒被害人（张××），与被告人李某 犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，没收非法所得人民币130元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币9000元，没收 ...

中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，均构成抢劫罪和抢夺罪，认为被告人刘某某、王某乙、牛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法 某甲骑着摩托车在新郑市火车站附近拽了一个骑电动车带小孩的妇女的金项链。并与王某甲的供述、被害人闫××的陈述相互印证。 2、刑事判决书及刑满释放证明书证实被告人 ...

查，乔某事先参与了该起犯罪的共同预谋，经分散踩点寻找到作案目标后，与其他同案犯之间又进行了犯意沟通，在实施完犯罪后又参与了分赃，其在主观上 之日起三十日内缴纳。） 二、被告人常某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币x元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。 ...

律师。 汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人穆某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2009年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四项的规定，判决如下： 一 ...

。 （略）人民检察院以株石检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪、抢劫罪，于2009年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗艳 ，分别证明在案发时间内被抢手机经过，所述时间、地点、被抢手机特征等细节均与被告人供述相吻合；3、被害人易XX的户籍证明在卷，证明其案发时系未满 ...