1、赠送旅游意外险及色帽各一份；注：意外险如发生，其赔付视为乙方赔付给甲方。”原告系中国人寿保险股份有限公司彭水苗族土家族自治县支公司保险营销员，作为甲方 原告的损失如何认定，损失由谁来承担的问题。四被告均对原告的受伤不持异议。原告因腰椎受伤所产生的损失确定为，医疗费17177.3元，护理费3660元 ...

原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残赔偿应如何 限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在商业险范围内予以赔付，被告董某承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条， ...

股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部在本判决生效之日起三日内向原告刘某乙赔付差欠的保险金5196.4元。 案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份 争议焦点为：被上诉人在上诉人自行赔付后能否就争议部分向法院起诉；本案所涉交通事故受害人王某兰的误工费和护理费应如何确定。 根据《机动车交通事故责任 ...

太平洋财保徐州中心支公司主张精神抚慰金在三者险中不应赔付。根据《最高人民法院关于交通事故中如何理赔精神损害抚慰金的批复》中指出:“精神损害赔偿与物资 第三者责任险中约定精神损害抚慰金保险人不负责赔偿，故确定本案中保险人是否应当赔付精神损害抚慰金的关键在于精神损害赔偿是否应当在机动车强制保险中优先赔偿。 ...

给被上诉人刘某细；被上诉人唐某某应否按农村标准计算残疾赔偿金及护理费计算年限及参照标准如何确定。围绕争议焦点，本院予以查明、分析并认定。 本院认为， 构成四级伤残；被鉴定人唐某某护理依赖程某为大部分护理依赖，原审酌情护理依赖赔付比例定为75％，并确定十年护理期限符合案件客观事实。 综上所述，本院认为 ...

均为人民币）2436.40元、误工费9000元、交通费202元、营养费2700元、护理费3600元、住院伙食补助费640元、鉴定费1500元、物损费1730元、复印 并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了病史及医药费收据等证据， ...

险范围内对二原告直接赔付，超出限额部分由被告潘XX承担赔偿责任，诉求：1、要求三被告连带赔偿原告樊某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 合计1332.6元。二原告合计x.76元。 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故，经交警机关责任认定 ...

险的限额内给予赔偿。因此，对于中华保险会同县支公司关于不应承担交强险赔付责任的答辩意见，原审法院不予采信。中华保险会同县支公司应按照保监会 的人身伤亡承担赔偿责任。本案杨某乙因受伤造成的误工费3793.80元，护理费4578.66元，残疾赔偿金x.44元，被扶养人生活费9092.69元，交通费400元 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告承担何种责任，责任如何划分、如何承担及要求二被告赔偿各项损失共计x.84元有无事实和法律依据。 /月×226天（实际住院天数196天+出院后休息30天）=x.42元；3、护理费：2700元（护理人员王俊德工资）÷30天/月×196天+2400元（护理人员 ...

人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内 第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司赔付原告梁某15552.36元； 二、被告杨某丙赔偿原告梁某3602.455元， ...