第五第六被告为此出具无限连带责任的担保。事后，经原告多次讨要，被告总是推托，担保人也不履行保证义务。无奈，原告提起诉讼，请求：一、依法判令第一至第四被告 李某丙为共同借款人。三、还款日期甲方如需提前，需提前十五天通知乙方归还，乙方按银行同期贷款利息付给甲方利息，如不能归还，甲方有权拍卖乙方作抵押的两处 ...

其三，信用社与借款人王某丙恶意串通，骗取担保，担保人不应承担担保责任。具体表现在：１、温县教育综合厂的注册资金仅有x元，何以能通过信用社对x元债务进行投放 4月4日至2007年3月15日。2007年3月1日签订了展期协议，将还款日期延长至2008年元月10日。2、2006年9月23日温县万兴纸制品厂由 ...

为2009年2月28日，还款日期为2009年4月28日，若逾期不还款本人愿意承担每日总借款额的百分之八的违约金。以上借款有担保人盛某某负责担保，担保方式为连带责任担保。若双方发生争议由人民法院解决。被告盛某某在担保人处签字盖章，并加盖了杭州华盛某产养殖有限公司公章。 后原告又于2009年 ...

告白某某又在2009年8月21日在答辩人毫不知情的情况下给原告出具了变更还款日期的欠条，答辩人不应当再承担保证责任，应依法驳回原告对被告柳某某的诉讼 还款责任。被告白某某在劳务施工协议中的担保承诺以及被告柳某某在收条中作为担保人的签名均对保证责任方式约定不明，应视为连带责任担保。依据法律规定，连带责任 ...

然后从原告处收回2008年6月14日杨某某的欠款手续，但时至今日还款日期已过半年之久，被告仍未还款，请求判令二被告偿还借款10万元。 被告苏某某辩称，苏 苏某某主张其权利，而原告向本院起诉的时间是2009年3月6日，因此，担保人苏某某免除保证责任；原告提交的第二份证据与本案无关，本院不予认定。对被告范 ...

的连带保证担保人，在刘某某不按期履行债务时，延津摩托城有权主张担保人偿还欠款本息。综上，延津摩托城与刘某某之间债权债务关系明确，利息约定也符合相应的法律 未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。欠条上载明的还款日期为2004年6月12日，并未约定保证期间，该保证期间应在2004年12月 ...

建一人审理，但判决是普通程序审理的，其程序违法；与上诉人共同担保的担保人有4个，廛河信用社只起诉了3个，一审法院判决承担担保责任的有两 ：一审法院判决由孙××偿还廛河信用社借款本金并支付该款利息，郭××、孙××对孙××的还款义务负连带清偿责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院判决维持一审 ...

15日至2002年12月30日止，原审被告许某某、顾某某及案外人强某作为担保人在借条上签名。届期，因上诉人无力偿还借款，经双方协商，上诉人补偿20，000 行为发生的日期、数额均与系争两份借条约定的还款日期、数额不一致，故难以认定该还款行为与系争借款之间存在内在、必然之联系。上诉人称，其于2003年1 ...

公司之间法律关系的性质，即农行营业部与保险公司之间的法律关系是保证担保合同中担保人与债权人之间的关系，还是保证保险合同中保险人与被保险人之间的关系； 2、保险 同农行营业部签订的购车借款合同规定的最终还款日期后三个月，购车人因同金顺公司上述纠纷未归还贷款本息，农行营业部有权从金顺公司在农行营业部开立的 ...

年7月25日起开始计算银行贷款利息，到付清为止。如“华鑫经营部”在上述规定的还款日期还不能偿还该款，“华鑫经营部”还需支付给“迅达公司”未还款部分 ，而还款协议上“华鑫经营部”公章印文与担保人“周某”签名是先盖章后签名。此节事实有本院根据“华鑫经营部”的申请委托上海市公安局所作的鉴定报告为证。 (4) ...