。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指 该意思表示约束；要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指 该意思表示约束；要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约 ...

（略）。 被告郑某。 被告朱某。 原告李某诉被告郑某、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。 原告超出付款约定共计支付了23万元。2010年8月，原告了解到X室房屋将被法院拍卖，相关债权人已经提起强制执行，X室房屋已无交付可能。原告认为，两被告故意隐瞒 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告王x、王X、高X诉被告朱X、周X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，于同日追加XX银行股份有限公司XX 合同；3、如朱X未按期履行前述义务，第三人有权以系争房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、案件受理费减半收取计4,708.75元，由朱X ...

，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人余某，董事长。 委托代理人房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。 委托代理人陈勇，重庆祥鉴律师事务所律师 委托代理人陈玉林，重庆学苑律师事务所律师。 上诉人重庆南洋机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2001)巴民初字第X号民事判决，于2003 ...

）X号楼X单元X室，肃南县卫生局工作人员。 原告朱某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。依法由审判员汤玉生适用简易 认定。 本院认为：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商品广告的内容符合要约 ...

申请再审人（一审被告）：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，江西省九江市庐山区招商局干部，住（略），身份证号为x。...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人毕某因与被上诉人殷某买卖合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民四初字第X号民事判决，向本院 的协议书一份及漯河市凯业房地产估价咨询有限公司回复一份，证明涉案房屋已通过源汇区人民法院拍卖给了陈强，房款6万元已交由源汇区人民法院作为葛有顺诉毕某案件的执行 ...

（略）。 上诉人邓某、南通交通建设投资公司（以下简称南通交建）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X号民事判决，分别向 实际结算中，45万元租金可能与先迪公司结欠的房款相抵扣。该房屋听说是邓某拍卖得到的。邓某共付款19万元（现金），在账上可以查到的。”后房地产公司 ...

。 委托代理人黄某，固始县法律援助中心律师。 原告罗某某与被告沙河供销社房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某 年1月8日，被告沙河供销社决定将其所属黄某门市部34间仓库及5941.50平方米院落、公开向社会拍卖，原告以x元竞价中标购买。双方当场签定出让合同 ...