在郑州市公交出租汽车公司，被告尊重原告的意见，至今营运手续仍在被告处，原告在客运出租汽车挂靠合同未解除情况下，脱离被告的管理，拒交各种费用，给 了一封《致方圆公司全体司机的信》，其中载明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2007]X号文明确要求，为了解决出租汽车行业存在的问题，规范整顿出租汽车行业秩序 ...

在郑州市公交出租汽车公司，被告尊重原告的意见，至今营运手续仍在被告处，原告在客运出租汽车挂靠合同未解除情况下，脱离被告的管理，拒交各种费用，给 了一封《致方圆公司全体司机的信》，其中载明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2007]X号文明确要求，为了解决出租汽车行业存在的问题，规范整顿出租汽车行业秩序 ...

在郑州市公交出租汽车公司，被告尊重原告的意见，至今营运手续仍在被告处，原告在客运出租汽车挂靠合同未解除情况下，脱离被告的管理，拒交各种费用，给 了一封《致方圆公司全体司机的信》，其中载明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2007]X号文明确要求，为了解决出租汽车行业存在的问题，规范整顿出租汽车行业秩序 ...

、丧葬费有法定标准，原告诉求的办理丧事的其他合理费用没有法律依据。 被告三汽运公司辩称：被告凌某丙将其自有的湘x号车挂靠在被告达安货运公司名下， 其未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

事实： 2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠在蜀都汽运公司。挂靠合同的期限为该合同签订之日至渝x号车辆按国家规定报废之 ，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害，因 ...

有挂靠协议书(详见所附的2009年10月I5日本公司与被告黄某丙所签订的“个人车辆挂靠公司的协议书”和“安全生产责任状”)分清责任、分清债权债务等法律责任。本公司是 ，原告承认并不主张赔偿该费用，故对该鉴定结论，本院不作调整；本院根据有关法律规定，向被告黄某丙释明原告主张的车辆停运损失问题，且已告知其 ...

已经购买了交强险和第三者责任险，原告诉请可以由保险公司赔偿。2、按侵权责任法外运公司作为挂靠公司没有过错不承担本案赔偿责任。3、原告所诉 陪护费1397.02元，住院伙食补助费920元，残疾赔偿金20476.80元，交通费用200元，精神抚慰金为3000元，合计25993.82元，在机动车交通事故责任 ...

同等责任，向某不承担责任。肖某是渝x号车的实际车主，某某公司是该车登记挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任，中国财产保险武隆支公司系车辆交强险投保 游某是肖某雇请的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之 ...

自行承担，该约定在双方之间具有约束力，但不能对抗第三人。被告轩庆公司作为挂靠公司，收取了管理费，享受了相应权利，亦应承担相应义务，即在挂靠 认为误工标准应为30元/天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 ...

、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 其主要理由是： 一、一审判决认某事实不清，证据不足。 1、一审 有效，应当得到完整的履行。 七、上诉人的上诉理由不足：关于商标注册是否存在挂靠关系的问题，实际上除了一审判决所认某的证据之外，尚有答辩人提交的证据5《 ...