（简称《反不正当竞争法》）第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据上述法律规定的内容及立法精神，商业诋毁 ，以避免产生不必要的误解与纠纷。 由于本院已经认定被告的行为构成对原告的商业诋毁，故被告应承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、公开赔礼道歉及赔偿损失等。 ...

律师。 上诉人李某某因与东莞市天长地久婚纱摄影有限公司(以下简称天长地久摄影公司)不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2004)东中法民二初字第X号民事 虎门天长地久婚妙摄影成功加盟世纪永恒国际数码摄影集团”。李某某实施了损害竞争对手的商业信誉行为，并对商品作引人误解的虚假宣传，该行为又违反 ...

》（简称《反不正当竞争法》）第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据上述法律规定的内容及立法精神，商业诋毁 原、被告均系企业法人，而商誉是企业法人的财产性权利，赔礼道歉不属于不正当竞争纠纷诉讼案件侵权人应承某的民事责任方式，故原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院 ...

公司）因与被上诉人佛山市艾科电子工程有限公司（以下简称艾科电子公司）不正当竞争纠纷一案，春泉暖通公司于2007年11月15日向河南省郑州市中级人民法院起诉 共和国反不正当竞争法》第十四条规定“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”本案中双方均是生产制造中央空调计费系统的企业 ...

般的商业习惯，生产同类商品的厂商不会将该行业中竞争对手已经取得的具有相当高的知名度的注册商标和字号再作为字号予以注册并使用，而被告上海日丰管业 ，以及在经营活动中突出使用“日丰”和“上海日丰”、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的不正当竞争行为。鉴于原告因该被告侵权行为所遭受的实际损失及该被告的 ...

与被上诉人戴某某、镇江亘古电力科技有限公司（以下简称亘古公司）,原审被告东南大学不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号民事判决 《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，上诉人东坤公司在网页上声明称， ...

光友薯业有限公司(以下简称光友公司)与被告四川雅士食品有限公司(以下简称雅士公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2002年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，商业诋毁是指经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。依照《中华人民共和国反不 ...

的行为违法，获取并且使用了原告方技术秘密。原告请求判令被告停止实施不正当竞争行为，消除影响并公开赔礼道歉，请求判令被告赔偿原告经济损失约200万元。 被告 ，属以信函形式在一定范围散布虚伪事实。经营者捏造、散布虚伪事实。损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，是侵害公民或法人名誉权和荣誉权行为一种商业化表现 ...

西安蒙娜丽莎公司为证明该公司享有较高某名度，出具该公司获得的中国商业信用企业证书及中国企业产品质量协会荣誉证书等荣誉证书、2008-2010年度审计报告、宣 宣某。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案红谷某光公司、张某乙的行为是否构成商业 ...